Brasil se despide de Lula

Las elecciones presidenciales abren un nuevo ciclo en la política brasileña. -Dilma Rousseff y José Serra culminan la campaña más agria de los últimos años

SOLEDAD GALLEGO-DÍAZ / JUAN ARIAS, Brasilia
31.10.2010
Caricatura de Dilma, por SCIAMMARELLA

Todos los sondeos de opinión predicen que Dilma Rousseff, de 62 años, candidata del Partido de los Trabajadores (PT) y heredera de Lula da Silva, se convertirá hoy domingo en la primera mujer presidente de Brasil. Su ventaja sobre José Serra, de 68 años, del Partido de la Socialdemocracia Brasileña (PSDB), oscila, según esas encuestas entre 10 y 14 puntos, pero aun así el ambiente sigue teniendo emoción porque, además de elegir a un presidente, los brasileños, 137 millones de votantes, se despiden también, de alguna forma, de Luiz Inácio Lula da Silva, el político que más han querido y admirado de su historia.
.
Gane Dilma Rousseff, su protegida, o José Serra, su tenaz oponente de largos años, esta noche se cierra una etapa en la historia de Brasil, y Lula, el sindicalista casi sin estudios que luchó a brazo partido para llegar a la presidencia, y que la ha desempeñado durante ocho años con gran éxito y brillantez, inicia su retirada. Será una retirada feliz si la persona que, contra todo pronóstico, eligió consigue imponerse con una clara victoria, y mucho más amarga si Serra lograra dar la vuelta a las encuestas y proclamarse ganador. Sobre todo porque esa victoria implicaría no solo acabar con Rousseff, sino también hundir al PT, herir el orgullo de Lula y plantear dudas sobre su legado, algo que, por ahora, parece imposible.
.
Si Rousseff se proclama vencedora, la atención se fijará inmediatamente en el grado de autonomía con respecto a Lula y, sobre todo, con respecto a los dirigentes del PT, que demuestren sus primeras decisiones. Una cosa es que garantice la continuidad del proyecto de Lula y le considere su mejor aliado y mentor, y otra, que no exija independencia. De hecho, en medios cercanos a Rousseff ya se reconocen diferencias con el equipo de Lula.
.
Formalmente el relevo presidencial no se hará hasta el 1 de enero, pero es tradicional que se sepa bastante antes quiénes van a ser los nuevos ministros. En el caso de Dilma Rousseff, el interés es mayor porque hereda un Gobierno al que perteneció y se especula sobre el número de cambios que introducirá y a qué lugares clave afectarían: Exteriores (donde el actual canciller Celso Amorim ha desarrollado una potente y novedosa diplomacia), Hacienda, Casa Civil (equivalente al Ministerio de la Presidencia), Educación o importantes organismos estatales como Petrobras. En todas las listas que circulan figura como novedad el regreso de Antonio Palocci, que fue artífice de la política económica de Lula y que salió en su momento por un escándalo de corrupción.
.
En cualquier caso, la nueva etapa tendría dos características muy diferentes de la actual: Dilma Rousseff podría contar con mayoría en las dos Cámaras parlamentarias (algo que no logró ni Lula), gracias a las alianzas del PT con otros 11 partidos; y la oposición, al margen del destino personal de Serra, estará reforzada, porque mantiene el poder en los tres Estados más importantes del país y porque saltan al ruedo nacional nuevos e importantes políticos, como Aécio Neves, el ex gobernador de Minas Gerais, que podría actuar como jefe de la oposición en el Senado y como posible heredero de Serra.
.
No haber conseguido ganar en primera vuelta, el pasado 3 de octubre, como quería Lula, tendrá, sin duda, costes políticos para Rousseff. La campaña de esta segunda vuelta ha sido una de las más ásperas y extrañas de los últimos años porque los temas religiosos han tenido casi tanta importancia como los económicos o políticos. Los dos candidatos han luchado para atraerse el voto de los creyentes evangélicos, que fueron a parar inicialmente a la senadora ecologista Marina Silva, miembro de una de esas congregaciones. En la batalla han participado también los obispos católicos e, incluso, el papa Benedicto XVI. Entre tanto ruido pasó casi desapercibida la voz de un grupo de pastores y sacerdotes, reunidos para proclamar que "tener un candidato religioso no es necesariamente garantía de tener un gobernante justo". Finalmente, fue el propio Lula, creyente, quien frenó la polémica recordando que, por mucho sentimiento religioso que exista en Brasil y por muchas cadenas de televisión que transmitan ese tipo de mensajes, se trata de un Estado constitucionalmente laico.
.
Marina Silva se ha mantenido en completo silencio, pero otros dirigentes del pequeño Partido Verde mostraron su enfado porque el debate se centrara más en torno a la religión que sobre el futuro de la Amazonia o del crecimiento sostenible. Harto de la pelea, João Montanaro, que tiene 14 años y combina el colegio con su trabajo como autor de tiras cómicas en las importantes páginas de opinión de La Folha de São Paulo y en varias revistas, caricaturizó a los dos candidatos como santos tratando de ocultar sus largas colas de demonio.
.
Quizás porque las encuestas empezaban a detectar un cierto desencanto de los electores ante tanta agresividad, el último debate entre los dos candidatos, el pasado viernes por la noche, tuvo un tono calmado. Durante una hora y media, en la cadena O Globo, Dilma Rousseff y José Serra respondieron en directo a las preguntas de un grupo de votantes indecisos, preocupados por cuestiones fiscales y económicas. Los dos candidatos permanecieron todo el rato de pie: mientras uno hablaba, el otro caminaba por el escenario. Como en los otros dos debates televisados celebrados en esta segunda vuelta, no hubo un claro ganador. Serra, que quemaba sus últimos cartuchos, vestía su obligado traje azul y se limitó a demostrar experiencia y capacidad de comunicación. Dilma (que huye ahora de los tonos rojos y se viste de blanco o gris) intentó no fiar todo a su imagen de buena gestora. Una hora y media "muy aburrida", coincidieron la mayoría de los comentaristas.
www.elpais.com/

BRASIL ELEIÇÕES

¿Son fiables las urnas electrónicas

de las elecciones brasileñas?

El sistema de voto sigue despertando las críticas de algunos sectores 14 años después de su implantación

Por JUAN ARIAS, Río de Janeiro
30.10.2010

Electores de medio mundo envidian a los brasileños porque solo necesitan unos pocos segundos para ejercer su derecho al voto a través de las urnas electrónicas usadas desde 1996 y que facilitan que el resultado del escrutinio completo se conozca en menos de cinco horas. Este mismo sistema volverá a utilizarse en las elecciones de mañana cuando los votantes usen el dispositivo electrónico creado por la brasileña OMNITECH, que graba directamente el voto sin que el votante pueda comprobar si ha realizado bien o no la operación.
.
Aunque en los 14 años en que se llevan utilizando las urnas electrónicas no ha habido graves reclamaciones sobre posibles fraudes, siempre surge la polémica de si confiables al 100%. Ingenieros de telecomunicaciones sostienen que nada en ese campo es totalmente inmune a manipulaciones pero el Supremo Tribunal Electoral siempre ha autorizado este sistema de voto y que a partir de 2014 llevará incorporado un lector biométrico de las huellas dactilares. En algunos municipios este nuevo lector ya será probado en las elecciones presidenciales de este domingo.
.
Según las autoridades, desde que surgieron las primeras dudas sobre la seguridad de las urnas, donde ha desaparecido el papel y no queda rastro escrito de los resultados, se han hecho numerosas pruebas con expertos informáticos y los resultados han sido siempre positivos. Nadie consiguió violar el sistema.
.
Rapidez en los resultados
En general, los brasileños votan tranquilos y confiados. Están satisfechos con la rapidez del voto. No necesitan saber leer ni escribir (en Brasil hay aún 30 millones entre analfabetos totales y funcionales), les basta distinguir dos números: el 13 de la candidata del gobierno, Dilma Rousseff y el 45 del candidato oposicionista, José Serra .
.
De ahí que desde que se usan las urnas electrónicas haya disminuido de forma notable el número de votos nulos, que eran mucho más numerosos cuando los electores tenían que escribir en papel con muchas posibilidades de error. El domingo el elector no empleará no de cinco segundos para votar. Solo tendrá que apretar dos teclas.
.
Cerca de medio millón de urnas ya están siendo repartidas a través del territorio nacional. Algunas de ellas llegan a los lugares más remotos de la selva para que puedan votar las comunidades indígenas o las ribereñas de la Amazonia en helicóptero o en barco. Por ejemplo, ayer salió ya un barco con las urnas para las comunidades del Baixo rio Madeira, viajan a bordo un juez electoral y 25 policías militares.
.
Mañana los resultados se conocerán incluso antes que los de la primera vuelta (cuando se acabó de votar a las 17.00 y a las 22.00 ya se conocían los vencedores) ya que entonces los electores tenian que realizar seis votaciones: una para presidente, dos para senador, dos para diputado y una para gobernador. El domingo todo será más rápido y probablemente a las 20.00 (00.00 hora peninsular española) los brasileños ya conocerán quién va a ser su presidente para los cuatro próximos años.
.
Lula ya no estará en las hurnas. Quizás resucite en las elecciones del 2014. Cuando votó el pasado dia 3 de octubre, bromeó diciendo que se había sentido triste viendo que, despues de 20 años ya no aparecia su nombre en la urna. El pasado dia 27 cumplió 65 años. En la tarta sopló al número 56. Sonrió y despues afirmó que se sentía triste por dejar la presidencia. "Nunca imaginé que iba a llegar este dia", comentó.
.
Lula comenzó a disputar las presidenciales con 45 años. Se presentó cuatro veces seguidas. Perdió las tres primeras ( una contra Fernando Collor y dos contra Fernando Henrique Cardoso). Ganó a la cuarta en 2002 y de nuevo en 2006.
www.elpais.com/

BRASIL EM PORTUGAL

Serra é o candidato da burguesia,

Dilma é versão feminina de Lula

por Ana Rita Guerra em Cumbuco, Ceará
29.10. 2010

O povo vai decidir dentro de dois dias quem é o novo presidente do Brasil. O i conta-lhe o que se diz nas ruas do Ceará, uma espécie de Lulistão

Se dúvidas houvesse, as sondagens do Instituto Datafolha publicadas ontem vieram desfazê-las: Dilma Rousseff consolidou a vantagem sobre José Serra e está a caminho do Planalto para se tornar na primeira mulher a presidir aos destinos do Brasil. A dois dias da segunda volta, a protegida do ainda presidente Lula da Silva tem 12 pontos de vantagem e meio Brasil do seu lado. É praticamente impossível encontrar um brasileiro em Cumbuco, uma vila a 33 quilómetros de Fortaleza, que diga que vai votar em Serra. Percebe-se porquê: o Ceará foi um dos Estados onde o nível de vida subiu mais desde que Lula chegou ao poder, em 2002.
.
"O actual governo melhorou muito a vida do povo brasileiro, facilitou que as pessoas tenham negócio próprio, que tenham um emprego, qualificação... isso melhorou o padrão de vida", refere Davi Perez de Sales, um auditor de 29 anos. Vai votar em Dilma porque isso lhe garante a continuidade do trabalho de Lula. Mas também porque se recorda do papel que José Serra teve quando foi ministro de Fernando Henrique Cardoso - a quem todos se referem como FHC, e que nesta região funciona como uma espécie de código para designar os anos de pobreza. Davi esfrega as mãos e limpa o suor da testa quando afirma que Serra, o candidato do PSDB (Partido da Social Democracia Brasileira), vai "trabalhar para o pessoal do Sul", tal como Lula trabalhou para os nordestinos quando foi eleito.
.
Ana Carolina, uma relações públicas de 29 anos, alinha pelo mesmo discurso. "O Serra se ganhar vai governar para os burgueses mesmo, vai fazer um governo para empresários", diz. Ana Carolina não poderá votar porque é de Brasília e não se registou a tempo. No entanto, terá de enfrentar exactamente as mesmas filas que os outros cidadãos, porque precisa de ir justificar a ausência nas urnas da cidade natal. Votaria em Dilma, "com certeza", apesar de reconhecer que "Serra é mais bem preparado".
.
Qualquer que seja a forma da pergunta, a resposta vai sempre dar ao mesmo: os nordestinos não querem perder a melhoria do nível de vida que ganharam e têm medo de um regresso ao passado. É por isso que apontam sempre para o mesmo defeito no candidato do PSDB: já esteve no governo e não deixou saudades. "O ponto ruim do Serra foi que ele esteve no governo de FHC e participou da venda de empresas estatais", lembra Davi de Sales. Este é, aliás, o tema de um dos anúncios contra o candidato que passam vezes sem conta na televisão brasileira: "O Serra é a marca das privatizações, cuidado", alerta a propaganda. Ana Carolina pensa o mesmo. "Vai vender tudo de novo, porque ele governa para quem tem dinheiro."
.
No entanto, mesmo entre os apoiantes de Dilma há quem reconheça mérito ao adversário. "Acredito que ele também seria um bom gestor", diz Rosembrink Dias Calado, um jovem de 31 anos que
começou esta semana a trabalhar no novo empreendimento da Vila Galé em Cumbuco. "Só que pela questão do Lula já vir conseguindo muita coisa boa para o nosso país, que agora é respeitado, a Dilma é a minha candidata", completa. Ao longo de dez minutos, Rosembrink engana-se duas vezes e diz que vai votar "na Lula".
.
É o reflexo perfeito da linha cada vez menos ténue que existe entre a candidatura de Dilma e a sombra do presidente. Ana Carolina confirma. "Está subentendido que ele vai continuar governando o país", e ninguém tem problemas nenhuns com isso. Em comum, quase todos têm a noção que o facto de se tratar de uma mulher só vai trazer vantagens. Talvez porque Dilma apareça como uma mulher decidida e ainda assim sensível a problemas como "a saúde de crianças e mulheres", diz Ana Carolina.
.
Talvez porque muitos estão fartos da hegemonia masculina e apontam para o exemplo de Kirchner na Argentina, como acredita Rosembrink. Ou apenas porque Dilma é o braço direito de Lula, e escândalo nenhum conseguiu superar o facto de muitos brasileiros terem realmente subido de nível de vida. "O pobre tom ou gosto", graceja Ana Carolina. E agora ninguém quer perder o que já foi conquistado.
www.ionline.pt/


BRASIL NA ESPANHA

La agresiva campaña genera el desencanto de los brasileños

Los sondeos elevan la distancia de Rousseff sobre Serra y prevén un alza de la abstención y del voto en blanco

JUAN ARIAS, Rio de Janeiro
29.10.2010
El desencanto cunde entre los 135 millones de electores brasileños convocados a las urnas el domingo para sustituir al popular y carismático presidente Luiz Inácio Lula da Silva. La agresividad de la campaña, los insultos mutuos de los dos candidatos, la falta de programas diversificados y la insistencia de Lula para que voten a su candidata, Dilma Rousseff, podrían llevar, según los sondeos, a una abstención y a un número de votos blancos y nulos mayor que nunca. A la vez, las últimas encuestas otorgan una clara ventaja a Rousseff sobre su competidor, José Serra, que se situaría a entre 10 y 15 puntos de distancia.
.
Al desencanto generado por las carencias de la campaña se suma un puente de cinco días que une la festividad de difuntos al día de los funcionarios. La coincidencia podría hacer que, sobre todo en las grandes ciudades, cantidad de electores dejen de votar en la segunda ronda de las presidenciales. En Brasil, el voto es obligatorio, pero es suficiente pagar una multa de poco más de un euro para no sufrir ninguna consecuencia legal. En la primera ronda, la abstención rondó el 18%, y las encuestas la proyectan ahora por encima del 20%.

.
Muchos artistas e intelectuales que en un primer momento habían declarado su voto a favor de uno de los candidatos han acabado echando marcha atrás, anunciando que votarán nulo.
Lula quiso convertir estas elecciones en un plebiscito que comparase sus logros de ocho años de Gobierno con el pasado. Por ello, el eslogan acuñado para la campaña de Rousseff fue que los electores tendrían que decidir entre el progreso y el atraso, entre seguir su camino o volver atrás. La ecologista Marina Silva, en la primera vuelta, luchó para quebrar dicho plebiscito, presentándose como una alternativa basada en propuestas avanzadas y nuevas de política ambiental. Lo logró y con sus inesperados 20 millones de votos forzó una segunda ronda.
.
En las últimas semanas de campaña, sin embargo, los dos candidatos se olvidaron de sus programas -o se los fueron copiando descaradamente- y se concentraron más bien en una guerra de biografías: la inexperiencia política de Rousseff, que nunca había disputado unas elecciones, y la de Serra, con 40 años de vida pública a las espaldas.
.
En la confrontación, se desencadenó una campaña agresiva y hasta violenta físicamente, con el ataque a Serra en Río por parte de los militantes del partido de Rousseff, el Partido de los Trabajadores. Los programas de televisión se convirtieron, más que en la plataforma para presentar propuestas concretas, en la ocasión para lanzarse insultos recíprocos, con acusaciones de corrupción y descalificaciones de todo tipo.
.
Todo pareció valer, hasta la mentira. La campaña de Rousseff colocó en las listas de los artistas e intelectuales que la apoyan nombres famosos como el del mayor poeta vivo, Ferrera Gullar, siendo falso. Apoyando a Serra, llegaban mensajes de Marina Silva, la candidata ecologista, cuando ella había declarado públicamente su neutralidad y la de su partido, el Partido Verde.
www.elpais.com/

LIBRO

El periodista Dostoievski

Se publica por primera vez en castellano el diario completo del escritor ruso, en el que se revela como creador de opinión y ensayista

25.10.2010

Dostoievski, además de ser uno de los grandes nombres de la literatura universal y un analista del alma humana, fue un agudo periodista, creador de opinión y ensayista, como refleja su "Diario de un escritor", que ahora por primera vez se publica completo en castellano y en un solo tomo.
.
Un monumental libro de más de 1.600 páginas publicado por Páginas de Espuma - con edición de Paul Viejo, experto en literatura rusa y que ha trabajado con tres traductores - que incluye más de un tercio de material inédito. El libro saldrá a las calle el 8 de noviembre en España y México simultáneamente.
.
Esta ambiciosa publicación, en la que los editores han invertido más de tres años de trabajo y que se basa en la edición rusa de 2005 de "Diario de un escritor", publicada en tres tomos, reúne además en una sola pieza la obra periodística: artículos, crónicas, críticas y demás escritos que el autor de "Crimen y Castigo" firmó antes de que en 1847 se publicara este famoso diario, y los posteriores a esa fecha, junto con una amplia selección de sus cuadernos de notas.
.
Legado intelectual Fiódor Dostoievski
Un legado intelectual que pone en presente la honda y crítica mirada de un Dostoievski siempre preocupado por la moral del escritor y la defensa de la libertad, y que escribía y publicaba sus reflexiones a modo de trabajo periodístico. Primero lo hizo en 1873, cuando ya era un escritor ampliamente conocido y fue nombrado director de la revista "El Ciudadano", donde comentaba y denunciaba la injusticias y los acontecimientos de la Rusia del XIX.
.

Un año después, y por desavenencias con el dueño de la revista, interrumpió sus escritos y en 1876 fue él mismo quien financió un cuadernillo especial que editaba cada mes y en el que plasmaba sus pensamientos y opiniones sobre política europea, comentaba aspectos cotidianos o desarrollaba la critica literaria, como la que escribió dedicada a Anna Karenina. Así lo pone de manifiesto Paul Viejo en el extenso prólogo de este volumen.
.
Un libro como muchas aristas, como recuerda el director de "Páginas de Espuma", Juan Casamayor, que advierte de que este monumental volumen es fundamental para la comprensión de la historia más reciente de Rusia. Así, este gran escritor que buceó en las profundidades del corazón, en opinión de Casamayor, entroncaría con los creadores de los actuales blogs y la nuevas tecnologías, ya que el ruso ponía su pensamiento al alcance del lector de forma inmediata.
www.abc.es/

MÚSICA

Bob Dylan: De adolescente a génio

numa mão cheia de discos

por Tiago Pereira
26.10. 2010

Duas novas edições relançam um olhar atento sobre o início do percurso de um dos nomes mais importantes da música popular

Início de 1962. Bob Dylan está a gravar "Man on the Street", canção que será incluída no seu álbum de estreia. Um minuto após o início da canção, Dylan pára: a letra não está correcta e as cordas tropeçam umas nas outras. Com 20 anos, tem toda a certeza do mundo sobre onde quer chegar e como pretende fazê-lo. Canta como se a década de 60 se preparasse para ser sua - ainda não o sabe, mas a história da música popular reserva-lhe, de facto, o mais destacado dos lugares. "Man on the Street" teria outra vida e o mesmo cuidado de pormenor acabaria por tomar conta de todas as suas criações. Seguiram-se sete anos de puro génio, que hoje ainda parecem desafiadores - essencial recordar o como e o porquê com duas novas edições: "The Witmark Demos", nono volume da colecção "Bootleg Series" (que tem revelado gravações nunca editadas) e a caixa "The Original Mono Recordings", com os primeiros oito álbuns do músico.
.
Se o lançamento simultâneo dos dois registos terá a obrigatória dose de estratégia comercial, a verdade é que está também recheada de sentido editorial, forçando um novo olhar sobre o percurso inicial de Bob Dylan - o mesmo que lhe preparou o caminho para as contínuas reinvenções criativas que protagonizou e o mais importante e popular junto das gerações de compositores e intérpretes que influenciou.
.
As rimas e os negócios
"The Witmark Demos" reúne 47 canções gravadas para a companhia de publishing Witmark. Seguindo as regras comerciais de então, Dylan escreveu e gravou temas que posteriormente foram licenciados para outros intérpretes, como sucedia com quase todos os compositores recém-chegados ao mercado das canções. O caso mais mediático foi "Blowin'' in the Wind", canção transformada em sucesso por Peter, Paul & Mary. Do catálogo que Dylan gravou para a Witmark faziam parte primeiras composições e algumas versões, mas também ali estavam incluídos futuros clássicos, de "Masters of War" a "Mr. Tambourine Man". Com as canções - que primeiro revolucionaram a folk, depois o rock''n''roll - as interpretações carismáticas e a escrita, Dylan conseguiu seduzir alguns dos mais importantes nomes da indústria musical de 60 e da Nova Iorque do showbiz (de John Hammond, crítico, produtor e caça-talentos, a Albert Grossman, "o" empresário da folk de então). Fez-se artista, não de assinatura mas de corpo inteiro, atribuindo ao álbum criado por um músico folk valor que não existia até então, transformando as regras da economia discográfica e dando novo sentido à definição de estrela pop.
.
O processo foi iniciado com os registos que se escutam em "The Witmark Sessions". Já o reflexo artístico desta atitude está nos discos reunidos em "The Original Mono Recordings": "Bob Dylan" (1962), "The Freewheelin'' Bob Dylan" (1963), "The Times They Are A-Changin'' (1964), "Another Side of Bob Dylan" (1964), "Bring It All Back Home" (1965), "Highway 61 Revisited" (1965), "Blonde on Blonde" (1966) e "John Wesley Harding" (1967). Primeiro a apropriação dos contos de outros, depois os relatos na primeira pessoa. Com contestação e sentido de contemporaneidade, mas também procurando a revolução musical, com electricidade e transformando a folk por uma causa em rock pouco ou nada altruísta.
.
Esclarecimento sobre o "porquê recordar estes documentos em mono", quando a palavra carrega consigo uma valente dose de coisa remota: as canções foram originalmente gravadas neste formato. As gravações em estéreo eram feitas já desde o final de década de 50 mas o cuidado do artista na produção das mesmas era empregue nos registos em mono, mais populares e utilizados na maioria dos sistemas sonoros (o estéreo ficava por conta de uma rápida revisão assinada apenas por técnicos).
.
A diferença, neste caso particular: som mais coeso, sem perder pitada de nitidez, e com a vantagem de ser acompanhado pela reprodução das capas originais. Preciosismos para uns, factores decisivos para outros. É escolher.

www.ionline.pt/

CULTURA

Warhol dixit...

Un libro reúne las mejores entrevistas del artista (la mayoría inéditas en España) entre 1962 y 1987, un compendio de talento y humor

por Natividad Pulido

26.10.2010
Foto - Warhol, vestido de mujer, C. MAKOS

«Si lo quiere saber todo de Andy Warhol, basta con que se quede en la superficie: de mis cuadros, de mis películas y de mí mismo. Ahí estoy. No hay nada más detrás». Son palabras de Andy Warhol, tomadas de una entrevista que le hizo Gretchen Berg en 1966, quizás la mejor que le hicieron en toda su vida. Aquella cita apareció en el anverso del sello que el Servicio de Correos de Estados Unidos le dedicó a Warhol en 2002. A pesar de que no le gustaban las entrevistas —le hacían sentirse incómodo—, concedió muchas. Las mejores (en su mayoría inéditas en español) se reúnen en un libro que publica Blackie Books.
.
Andy Warhol debía ser la peor pesadilla para los entrevistadores: en ocasiones encendía su propia grabadora y preguntaba al entrevistador, otras veces se escabullía y respondía solo con monosílabos: sí, no... Vacilaba a sus interlocutores con ironías, evasivas y banalidades que desquiciaban a los periodistas, e incluso coqueteaba con ellos. ¿Cuánto tiempo dedica a sus cuadros?, le preguntó uno. «Nada... ¿De qué color tiene los ojos?», le respondió. Pero también hay conversaciones extensas y muy amenas. Como la charla erótico-festiva que mantuvo con Burroughs. Incluso Tracy Brobston se lo llevó de compras a Bloomingdale's —para él, el nuevo paradigma de museo de los 80— para entrevistarle. Le encantó la idea. Warhol fundó en 1969 la revista «Interview» y presentó un programa de TV, pese a su miedo escénico desde la infancia y su pánico a hablar en público. A continuación resumimos algunas de las genialidades sacadas de sus mejores entrevistas.
.
Latas de sopa Campbell: «Empecé a pintarlas porque era lo que comía. Durante veinte años, cada día he comido lo mismo, lo mismo una y otra vez: sopa Campbell y un bocadillo».
.
Arte pop: «Tiene más padres que Shirley Temple en todas sus películas. El arte pop consiste en coger el envoltorio y convertirlo en el objeto envuelto. Yo no soy el Sumo sacerdote del arte pop».
.
Rothko: «Es mucho más minimalista que yo. Sus cuadros son inmensos espacios vacíos».
.
Dalí: «Lleva bastante tiempo en esto, pero a menudo es difícil entender qué dice».
.
Por qué pinta: «Nunca quise ser pintor; yo quería bailar claqué».
.
Cine: «Ya no pinto, ahora solo hago películas, son mucho más emocionantes».
.
Muerte: «Me di cuenta de que la Muerte estaba presente en todo lo que hacía».
.
Elizabeth Taylor: «Ohhhh, Elizabeth Taylor, ohhhh. Es tan glamurosa...»
.
Marilyn Monroe: «Ella es una mujer bella y, si algo es bello, se merece unos colores bellos».
.
Brigitte Bardot: «Es una preciosidad. Es muy, muy dulce. Es mágica».
.
Objetivo: «Mi único objetivo es tener una piscina en Hollywood»
.
Contradicciones: «Me han llamado complejo, ingenuo, sutil y sofisticado. ¡Todo en el mismo artículo! Una grosería. Son descripciones contradictorias, pero yo soy un mar de contradicciones. No tengo una opinión rotunda sobre nada».
.
Museos: «Odio ir a museos y ver cuadros colgados de las paredes porque parecen algo sumamente importante y en el fondo no significan nada... O eso creo...»
.
Éxito y fama: «Jamás me planteé ser famoso, no tiene importancia. Hoy me siento igual que antes. No soy el exhibicionista que intentan vender los artículos».
.
Filosofía de vida: «Mi filosofía siempre ha sido: “De verdad no importa”».
.
Dinero: «Tampoco me quita el sueño, aunque a veces me pregunto dónde está. ¡Alguien lo acapara!».
.
Pelo plateado: «Cuando era joven, siempre quise mayor, y ahora que parezco mayor, quiero parecer más joven. Edie (Sedgwick) llevaba el pelo teñido de color plateado y le copié el pelo porque quería parecerme a ella. Siempre quise parecer una chica».
.
Medios de comunicación: «Nada escapa a ellos, influyen a todo el mundo. Son un arma muy poderosa. No distingo entre mi arte y los medios de comunicación. Creo que los medios de comunicación son arte».
.
Su madre: «Apenas hablo con ella. Solo me preocupo de que se tome las pastillas»
.
Deportes: «Paso la aspiradora y friego los platos. ¡Ésos son mis deportes!».
.
Atentado que sufrió en 1968: «En aquel momento no me pasó por delante todo lo que había vivido, como en un flash, ni nada por el estilo. Fue muy doloroso. Estaba tan drogado que tardé dos semanas en entender qué había sucedido. Nunca pienso en ello. Desde entonces ya no me reúno con personas rebosantes de imaginación».
.
Sexo: «Creo que es demasiado laborioso».

Amor: «No creo en el amor, más bien creo en el gustarse. No me he enamorado nunca».
.
Matrimonio: «Solo creo en él con el fin de procrear. Pero debe de estar bien, porque hace mucho que existe».
.
Las mujeres más atractivas: «Bianca Jagger, Divine y Diana Vreeland».
.
Los hombres más atractivos: «Henry Kissinger, Jack Ford, Steve Ford y O. J. Simpson. Woody Allen no, por supuesto, pero hay quien se masturba con su imagen».
.
Walt Disney: «El primer artista que me influyó debió ser Walt Disney. Yo recortaba muñecas de Walt Disney. De hecho, quien me influyó fue Blancanieves».
.
Política: «No me interesa. Solo fui a votar una vez, pero me entró el pánico. No me decidía por quién votar». ¿Eres republicano o demócrata? «Ninguno de los dos».
.
Dios: «Supongo que creo en él. Me gusta la iglesia. En Nueva York hay muchas iglesias católicas preciosas».
.
Psiquiatra: «Fui una vez y no me volvieron a llamar. Me sentí desorientado. Pero entonces supongo que vino alguien y me llevó al cine, o me compré un sombrero nuevo, o algo así».
.
Nueva York: «Adoro Nueva York. Viajo mucho, pero no veo el momento de regresar. Creo que es el mejor lugar del mundo».
.
Su definición de artista: «Todo aquel que hace algo bien».

Fotos – Esq. Uno de los dibujos de Warhol en torno a la danza; centro - Dom Pérignon rinde homenaje a Warhol; dir. - Uno de los diez Warhol que subasta Christie´s

www.abc.es/

La Feria de los millonarios de Moscú
se queda sin millonarios

Desde que comenzó la crisis, en Rusia está mal vista la ostentación

Por Rafael M. Mañueco, Moscú
25.10.2010
Foto - «Millionaire fair» en Moscú

La edición otoñal, la sexta ya, del tradicional “Millionaire Fair” de Moscú, la Feria de los Millonarios, el lujo y el glamour, se ha quedado este año sin sus principales protagonistas. Ni un solo magnate se ha dejado ver y mucho menos fotografiar este fin de semana en el “Manezh”, bello edificio del siglo XIX proyectado por el ingeniero canario Agustín de Betancourt.
.
Lo que había fundamentalmente eran periodistas, bellas modelos y algún que otro vividor asiduo de los antros de moda moscovitas, como Nikas Safrónov, el pintor oficial de la corte del Kremlin. Él y la antigua bailarina del Bolshói, Anastasía Volochkova, son las únicas celebridades que se citan en los recortes de prensa de los organizadores de la Feria.
.
Y es que, desde que comenzó la crisis, en Rusia está mal vista la ostentación. El año pasado, el primer ministro ruso, Vladímir Putin, echó una tremenda bronca a los potentados del país por su “frivolidad” y “avaricia”. Sus diatribas se convirtieron en consigna y ahora lo que muestran los más adinerados es su disposición a impulsar proyectos de modernización. Tal es el caso de Víctor Vekselberg y Mijaíl Prójorov, ocupados ahora en levantar el centro de altas tecnologías de Skólkovo, en las afueras de la capital. Lo llaman el Silicon Valley ruso.
.
Por eso, uno de los sitios para presentarse en público no es ya la Feria de los Millonarios, que ahora se asemeja más bien una semana de la moda venida a menos y pensada sobre todo para los nostálgicos de los tiempos cuando la “jet society” rusa llenaba el inmenso Crocus Expo. Fue la sede del glamuroso evento entre 2005, cuando se organizó por primera vez en Moscú, hasta 2008. El “Manezh”, mucho más pequeño, aunque coqueto y céntrico, acoge la cita desde el año pasado.
.
Exposición de marcas de lujo
En cualquier caso sigue siendo un lugar excelente para que las firmas mundiales de artículos de lujo exhiban sus novedades. Eso sí, este año ha sido el que menos expositores ha reunido, apenas 50, cuando en 2009 acudieron 57 y 200 en 2008. Además, 2010 es el segundo año que no se reparte gratis champán francés.
.
Pese al declive, en esta ocasión no han faltado artículos para dejar boquiabierto a cualquier visitante. Desde un soberbio deportivo de la casa alemana Benarrow, de ocho cilindros y 500 caballos de potencia, al módico precio de 500.000 euros, hasta una cacerola con asas de oro e incrustaciones de diamantes, fabricada por la compañía germana Fissler. Novero ofrecía dispositivos de almacenamiento USB, también en oro y brillantes, por 120.000 euros.
.
Tras reducirse de 110 a 32 la cantidad de multimillonarios rusos, es decir de personas con fortunas por encima de los mil millones de dólares, la ligera recuperación de los últimos meses ha hecho que su número se vuelva a elevar hasta 62.
.
Rusia es ahora el tercer país del mundo en multimillonarios por detrás de EEUU, que tiene 403, y China, con 64 acaudalados. Según el mismo criterio, el gran país eslavo es el primero de Europa, por delante incluso de Alemania.
www.abc.es/

Autarca italiano quer cobrar multa de 500 euros

a mulheres que andem muito decotadas

por Maria Catarina Nunes
26.10. 2010

E em Espanha as prostitutas de estrada vão ser obrigadas a usar colete reflector. Há leis disparatadas para dar e vender

Se a mini-saia voltar, as mulheres da pequena cidade de Castellammare di Stabia, em Itália, podem ter de despender entre 25 e 500 euros caso queiram estar na moda. A proposta surgiu do actual presidente da câmara e, se for aprovada, passa a ser proibido usar decotes, mini-saias e calças de cintura descida. Luigi Bobbio está preocupado com o vestuário demasiado revelador e pretende "trazer de volta o decoro" àquela cidade costeira. Para isso, usou os poderes que Sílvio Berlusconi atribuiu aos presidentes de câmara para combaterem o crime e o comportamento anti-social. Apoiado no último, o objectivo é criar "padrões de decência pública", esclareceu o autarca.
.
Se há autoridade, faz-se, normalmente, uso (e abuso) dela. Na cidade de Lérida, em Espanha, a polícia local está a multar as prostitutas de beira de estrada que não usem colete reflector. Asseguram que não há intenção de perseguir as vendedoras de sexo, mas garantir a segurança rodoviária: "Nos últimos meses multámos prostitutas por duas razões: não usarem colete reflector e colocarem a segurança rodoviária em risco", afirmou um porta-voz da polícia ao "The Guardian". O município de Lérida ilegalizou a prostituição de rua na cidade, recentemente e, de acordo com o jornal britânico, é agora habitual verem-se estas mulheres numa rotunda local, vestidas com um colete verde fluorescente, para evitar a multa de 40 euros.

Se há coisa que não falta pelo mundo, são leis, no mínimo, disparatadas. Em Israel, por exemplo, é proibido levar ursos para a praia. Fica a questão de se a medida foi criada para ursos de peluche, ou os reais - de unhas e dentes. Pelo sim, pelo não, o mais seguro é não fazer-se acompanhar de nenhum dos dois em época de ir a banhos. Em França, os animais também foram escolhidos para concretizar a feitura de leis impensáveis. Desta feita com porcos, que qualquer cidadão pode ter. Desde que não chame o animal de Napoleão. Só aos porcos, claro.
.
E se pensávamos que não seria necessário um curso para saber trocar uma lâmpada que se fundiu, desenganemo-nos. Na Austrália, só um especialista em electricidade está apto para fazê-lo. O Reino Unido também não sai ileso. Há leis originais, por mais imperceptíveis que sejam: não é permitida a venda de bens ao domingo, a menos que sejam cenouras. Viajando até à Suíça, se visitar o país e lá passar um Domingo, aconselhamos a não pendurar roupa a secar, porque não é permitido, assim como lavar o carro. Afinal de contas, domingo é dia de descanso. Depois de uma incursão pelas leis mundiais, percebe-se que a proposta de Bobbio não é tão original assim. No México, as mulheres que trabalham no governo da cidade de Guadalajara não podem usar mini-saias - nem outras peças de roupa consideradas provocantes - apesar desta lei só ter sido decretada para as horas de expediente.

Leis por cá
É certo que Portugal parece escapar à conotação de "leis mais disparatadas", depois do 25 de Abril. Já não é preciso pedir licença para acender um isqueiro e, como os costumes são outros, a lei que proibia andar descalço na rua foi abolida. O advogado e professor catedrático da Faculdade de Direito da Universidade de Lisboa Luís Menezes Leitão admite que o que acontece em Portugal são "leis mal feitas". É o caso daquela que obriga que as próprias leis sejam de um português mais claro: "Há alturas em que esse resumo é que é mais disparatado e não se percebe nada." Menezes Leitão exemplifica ainda com as "leis experimentais". "O legislador cria-as, mas não sabe se funcionarão mesmo. São leis a título experimental", explica entre sorrisos.
www.ionline.pt/

FOTOGRAFIA

Bob Marley and the Golden Age of Reggae

By Matilda Battersby
20.10.2010

Rare and largely previously unseen photographs of Bob Marley at the height of his career have been published in a new book which hits shops next week.
.
Bob Marley And The Golden Age of Reggae provides a glimpse of some of the greatest years of the musician’s career, and charts the history of reggae and dub music. .
Through portraits, performance and personal shots, photographer Kim Gottlieb-Walker provides a unique insight into the iconic artist.
.
Captured in Jamaica in the mid 1970s, the collection also features Peter Tosh and Bunny Wailer, Lee “Scratch” Perry, Heptones, Inner Circle and Jacob Miller, Jimmy Cliff, Jr Murvin, Toots and The Maytals, George Harrison, Burning Spear and Third World.
.
Featuring a foreword from Hollywood filmmaker and former Rolling Stone journalist Cameron Crowe, this deluxe hardback collection also includes commentary from Island Records’ Jeff Walker, and founding editor of The Beat magazine, Roger Steffens.

www.independent.co.uk/

LIVRO

La autobiografía de Mark Twain,

un «best-seller» con 100 años de premeditación

La Universidad de California finalmente publica la obra que el autor de «Las aventuras de Huckleberry Finn» quiso mantener en secreto durante un siglo

Por Pedro Rodriguez

22.10.2010
Foto - THE MARK TWAIN HOUSE & MUSEUM

Puede considerarse como uno de los más brillantes montajes en la historia del "marketing". A la altura de Facebook pero con el mérito de cien años de premeditación. Ya que el "best-seller" más anticipado en la nueva temporada cultural de Estados Unidos – la "autobiografía" de Mark Twain (1835-1910) - llega finalmente a las librerías tanto analógicas como digitales con fuerza de "best-seller" después de una moratoria de un siglo impuesta por el icónico autor americano para no tener que morderse la lengua al escribir sus recuerdos con estilo de "blogero".
.
Tras seis años de meticuloso trabajo de edición a partir de cuatro archivadores repletos de papeles, un grupo de académicos y la editorial de la Universidad de California ha sacado estos días la primera entrega de 760 páginas, con el compromiso de publicar otros dos volúmenes adicionales en el plazo de cinco años. Además de colgar en Internet todo ese material enciclopédico, del que al menos la mitad es totalmente inédito.
.
Durante los últimos cuarenta años de su vida, el autor de "Las aventuras de Huckleberry Finn" - obra que Ernest Hemingway calificó como la fuente de toda la literatura moderna de Estados Unidos - se dedicó a contar sus propias aventuras pero sin grandes progresos. Hasta que en 1904 se le ocurrió un método a su juicio perfecto: "Comenzar sin empeñarse en un momento particular y deambular con libre albedrío por toda tu vida".
.
El resultado es un torrente de conciencia, la madre de todos los monólogos interiores o, tal y como lo definió el propio autor, "un revoltijo completo y deliberado". Con amplias oportunidades para que el consagrado escritor y viajero impenitente se reinvente una vez más, recuente su transformación de Samuel Langhorne Clemens a Mark Twain, acribille a sus contemporáneos y comente con su obligada insolencia sobre la actualidad del momento y las limitaciones de la condición humana.
.
Una obra cómica y con calidad
Para Robert Hirst, responsable de los papeles de Mark Twain custodiados en el campus de Berkeley, resulta especialmente emocionante "contemplar toda esta obra presentada en la forma que él quería". Según Hirst, "cuando uno se descubre riéndose de algo que ha leído docenas de veces, eso es calidad". A juicio de Harriet Elinor, editora principal del primer volumen, sin entrar en sus méritos literarios, la esperada autobiografía es una obra "gratificante y algo realmente diferente".
.
El proyecto también ha sido un colosal rompecabezas para poder dar sentido y ordenar las más de 2.500 páginas dejadas por Mark Twain en forma de diarios, cartas, bocetos de personajes, ensayos, reflexiones y falsos comienzos. Aunque buena parte de ese material auto-biográfico fue redactado entre 1906 y 1909. Durante ese periodo, sin salir de su cama por las mañanas, el escritor se dedicaba a dictar a una de sus secretarias, Miss Hobby.
.
A veces inspirado por algo que acaba de leer en los periódicos del día, Twain también anotaba y corregía esos textos mecanografiados que consideraba mucho más cándidos y menos literarios que todo lo que él mismo era capaz de escribir de su puño y letra. Pero toda esa rutina creativa terminó con la muerte de su hija pequeña, Jean Clemens, cuatro meses antes de su propio punto y final el 21 de abril de 1910.
.
Según sus instrucciones, "este libro no es un acta de venganza" y la divulgación de sus contenidos debía ser escalonada. Una táctica de gradualismo editorial, que además de permitir rentabilizar en el tiempo derechos de autor, permitiría llegar, según Mark Twain, hasta un momento en el que toda su autobiografía pudiera salir a la luz sin necesidad de ser expurgada. Un plan que finalmente ha podido cumplirse a los cien años de muerte, a pesar de sus ganas de reservar algunas porciones durante cinco siglos.

¿El primer bloguero?

- Los límites de la sinceridad: “Las biografías son las ropas y abotonaduras del hombre, la biografía de un hombre no puede escribirse". "Los actos y palabras son una diminuta parte de la vida de una persona. Su vida real transcurre en su cabeza y sólo uno mismo la conoce". "Los pensamientos privados de un hombre nunca pueden ser una mentira, lo que piensa es la verdad para él".

- La suerte: “Aquellas personas que piensan que no existe la suerte -mala o buena- tienen derecho a su opinión aunque yo creo que se les debería pegar un tiro".
- Su médico: "A menudo me intentó matar y era un hombre de buen juicio e intenciones buenas, pero nunca tuvo un sólo éxito".

- Los Rockefellers: "El mundo cree que el patriarca Rockefeller tiene una fortuna de mil millones de dólares. Sólo paga impuestos sobre dos millones y medio".

- La naturaleza humana: "La intolerancia es todo para uno mismo y nada para la otra persona. El principal derivado de la naturaleza del hombre es sólo eso: egoísmo".

- El presidente Teddy Roosevelt: "Es una de los hombres más impulsivos en existencia, probablemente nunca piensa en la forma correcta de hacer cualquier cosa".

- Su origen: "Nací el 30 de noviembre, 1835, en el casi invisible pueblo de Florida, en el condado Monroe de Missouri. El pueblo contenía cien personas y yo aumenté en un 1 por ciento su población. Lo cual es más de lo que muchos de los mejores hombres en la historia han hecho por sus lugares de nacimiento".

- La ocupación de Filipinas: "Un largo y feliz picnic con nada más que hacer que estar sentados confortablemente y disparar la regla de oro sobre esas gentes... y acumular gloria sobre gloria".
www.abc.es/

SWISS TOP SEX

Prostitutas de luxo à caça de ricos

clientes em Zurique

Por Susan Vogel-Misicka
20.10.2010
Foto - Prostituição também ocorre nas altas esferas sociais. (Keystone)

O comércio do sexo é evidente em algumas partes de Zurique, tanto que a cidade está a ponto de erigir "cabines sexuais" para permitir que prostitutas de rua possam conduzir seus negócios de forma mais discreta.
.
Mas isso não será necessário para as acompanhantes de luxo. Ao contrário das suas colegas de profissão, que esperam no frio para embarcar em veículos de terceiros, essas encontram seus clientes muitas vezes nos hotéis chiques da cidade.
.
Em Zurique existem inúmeras agências de acompanhantes. Muitas delas têm como principal alvo homens de negócios com polpudas contas bancárias.
"Experimente o charme de Zurique em uma atmosfera relaxada e acompanhado por uma mulher charmosa de sonhos", está escrito em inglês no site de um serviço de acompanhantes.
.
O "tour erótico", que pode ser realizado em limusine caso haja interesse, inclui locais como a ópera e o bairro de Niederdorf (bairro turístico de Zurique).
"É uma loucura como Zurique se desenvolveu para tornar-se uma espécie de capital do sexo", afirma Eva, gerente de um desses serviços.
.
Sua agência atende clientes de boa situação financeira. Seus preços começam na base de 400 francos (419 dólares) a hora e vão até dois mil francos por uma noite completa na companhia de uma das suas funcionárias.
"Nós arranjamos mais do que sexo. As mulheres são elegantes - elas podem acompanhar em um jantar. Elas falam também vários idiomas, o que é ideal quando o cliente tem compromissos de negócios", conta Eva à swissinfo.ch.
.
Ela enfatiza que sua agência não é intermediária de drogas de menores de idade que se prostituem. A maior parte das suas funcionárias tem mais de trinta anos e muitas trabalham com ela desde que a agência foi aberta, há doze anos.
"Elas sabem o que estão fazendo. A maior parte dos nossos clientes são realmente pessoas de classe e eles não querem adolescentes. Eles procuram, sim, mulheres que conhecem a vida, com quem eles podem conversar como se fosse com um amigo", revela Eva.
.
Amigo de plantão
Uma dessas "amigas" é Marie, uma aeromoça suíça de 27 anos. Ela se interessou depois que uma amiga lhe contou como o negócio funcionava um ano atrás.
"Sou uma pessoa curiosa e aventureira. E como sou solteira, pensei que não seria uma má ideia tentar", conta. "Para mim é algo fascinante e emocionante. Muitas vezes tenho a impressão de estar num encontro romântico."
.
De acordo com Marie, muitos dos clientes são médicos ou advogados, que lhe enchem de presentes e gorjetas. Ela tem cerca de dois encontros por semana, dependendo da sua escala de trabalho na companhia aérea.
"Amo encontros onde eu me sinto como uma princesa, com um ótimo jantar e um hotel maravilhoso - é muito bom ser mimada", diz Marie, que já viajou de férias com clientes para lugares como o Caribe ou a Grécia.
.

"Uma vez também tinha que participar de um importante baile e, no mesmo dia, eu e o cliente tivemos de fazer um curso rápido de dança. Foi muito divertido", lembra-se.
Marie explica que também estava satisfeita de poder ganhar um dinheiro extra, já que seu salário de aeromoça não é tão elevado. "Agora posso economizar para fazer cursos mais tarde, assim como cuidar de mim com um pouco de luxo."
.
Questionada se já se sentiu desconfortável por dormir com estranhos por dinheiro, Maria admite que levou um certo tempo para se acostumar. “Já viajei muito através do meu trabalho e sempre encontro novas pessoas. Para mim não é difícil de ter intimidade com um estranho, mas isso não é seguramente fácil para qualquer um", afirma.
.
Lista negra
Como gerente de serviço, Eva recebe os chamados e confirma que os clientes estão conforme os regulamentos checando endereços e números fornecidos por eles.
Ela mantém uma lista negra de homens classificados por ela de brutos ou misóginos (que tem aversão às mulheres).
"Temos mulheres maravilhosas com personalidades fortes. Elas não têm de suportar algo parecido", descreve Eva sua equipe. Também existe uma lista "vermelha" de homens considerados perigosos.
.
Marie está feliz de ter esse controle da agência por trás dela. "Você tem proteção através da agência. Você tem de bater ponto e a agência sabe onde você está. Isso é muito importante", explica.
.
Ladarat Chitphong não teve tanta sorte. A prostituta de 30 anos originária da Tailândia foi morta a facadas por um cliente em agosto de 2008.
Seu assassino, que jogou o corpo em uma floresta próxima ao seu apartamento no cantão da Turgóvia (leste da Suíça), foi condenado à prisão perpétua em sete de outubro de 2010. Foi a primeira sentença de prisão perpétua a ser proferida na Suíça.
.
Andreas S. contou à swissinfo.ch ter encontrado Chitphong cinco anos atrás antes do seu assassinato. O cozinheiro a havia contratado para um atendimento caseiro.
Quando chegou, ela apresentava um olho roxo e marcas de estrangulação no pescoço. Assim Andreas levou-a à polícia, onde depois foi encaminhada a um abrigo para mulheres que sofrem violência. Andreas, que acredita ser a prostituição um trabalho relativamente perigoso, considera que o assassino de Chitphong mereceu a pena de morte.

"Sex appeal"
"Antes de casar, eu costumava procurar acompanhantes, pois não estava querendo uma relação séria", justifica-se Andreas, que já casou duas vezes, mas atualmente está separado. Enquanto alguns homens que contratam acompanhantes podem ser executivos muito ocupados para ter uma namorada, outros também são casados, indica Eva. Ela explica ainda que muitos clientes já lhe contaram que "não há estresse quando se contrata uma mulher de programa."
.
Andreas, 52 anos, acredita também que muitos dos clientes são homens casados, com mais de 40 anos, e de todas as classes sociais. "Ou eles não têm sexo em casa ou consideram a vida sexual com suas parceiras muito monótona. Talvez eles também não possam praticar determinadas formas de sexo com suas esposas", avalia Andreas, que confessa já ter pago por sexo quando sua esposa não tinha interesse.
.
Como Maria salienta, laços não são criados com uma mulher de programa.

"Não há quaisquer argumentos, apenas bons momentos. Uma acompanhante não reivindica nada e oferece discrição absoluta", diz Marie. Ocasionalmente um cliente se apaixona pela garota de programa. Porém essa pode ser uma situação muito complicada.
.
"Muitas vezes nos surpreendemos de ver como esses homens podem ser inocentes, apesar das posições de poder que ocupam", afirma Eva.
Apesar de estar trabalhando como garota de programa por apenas nove meses, ela já viveu esse fenômeno. "O homem sabia que não estava procurando relacionamento, mas às vezes tinha de lembrá-lo a simplesmente aproveitar do momento."
www.swissinfo.ch/

LIVRO

En el corazón de la mafia rusa

El libro «Palabra de Vor» destripa las investigaciones en España contra estas mafias y sus privilegiadas relaciones con los poderes fácticos rusos

Por Josep Albiol
25.10.2010
Foto - El mafioso Guennadios Petrov durante su detención en 2008

El espía ruso Alexander Litvinenko murió envenenado con polonio 210 en noviembre de 2006. Tres meses antes, varios policías españoles se reunieron con él en secreto en el hotel de una capital europea. Litvinenko les desveló detalles de criminales de su país enraizados en España y se comprometió a declarar ante la Audiencia Nacional contra los jefes de la mafia rusa investigados. Sus asesinos, que siguen en libertad, lo impidieron.

La entrevista inédita con el espía desahuciado es una de las cuatro que abre el libro «Palabra de Vor. Las mafias rusas en España» de los periodistas Pablo Muñoz y Cruz Morcillo. La galería la completan un antiguo jefe de la mafia de San Petersburgo, que eligió Marbella como refugio y también acabó muerto en un supuesto accidente; un renegado de otra potente rama criminal, la «Izmaizlovskaya», que fue antiguo socio del magnate Oleg Derispaska y ahora le ha declarado una guerra a muerte después de que su madre fuera asesinada por sus antiguos colegas; y un cuarto personaje, un «arrepentido», cuyo nombre, por seguridad, debe seguir guardado bajo llave.
.
España se ha convertido en azote de «vory v zakonen», en castellano «ladrones en la ley» o jefes criminales de las mafias rusas; látigo de ellos, y de su caterva de subordinados, esposas, amantes, testaferros, abogados y del resto de personajes que se mueven al calor de maletines repletos de millones por la zona de Levante, Cataluña, Baleares, la Costa del Sol y Madrid. Llegaron hace más de una década buscando un retiro dorado y aquí se han quedado. Pero no han venido para descansar, sino para montar santuarios desde los que dirigen a golpe de teléfono y viajes en jet privados sus negocios criminales en Rusia, Georgia, Alemania, Grecia o en cualquier lugar que les dejen.
.
Aviso al presidente
El libro lo encabeza una frase reveladora, casi aforística: «Presidente, cuando quiera mandar en una parte del país y no pueda porque alguien manda más que usted, sabrá que las mafias rusas están aquí definitivamente».
.
Esa sentencia, sin mover un músculo de la cara, se la soltó en un corrillo un responsable de la seguridad del Estado al presidente Zapatero en junio de 2005. El mensaje era claro y así lo entendió el jefe del Ejecutivo, que ha seguido desde entonces con creciente .interés cada investigación dirigida contra estos grupos.

Hasta ahora se les han asestado cuatro grandes golpes: las operaciones Avispa, Mármol Rojo, Troika y Java, dirigidas al corazón de una mafia «líquida» que en España no mata, no secuestra, apenas extorsiona ni trafica pero hace circular el dinero a su antojo, funda y cierra sociedades fantasma, invierte en todo tipo de negocios y compra cada voluntad que se pone a su alcance, según se desgrana en el libro.
.
Su importancia es estratégica, como le anticiparon los expertos a Zapatero: no se trata de más o menos inseguridad ciudadana. Lo que está en juego es la soberanía nacional. ¿Cómo? De la mano del control energético y de las privilegiadas relaciones políticas, policiales y económicas de las que se jactan los investigados y procesados.
«Cada organización criminal importante tiene su propia compañía en el sector energético, a la que protege y para la que elimina competidores por las buenas o por las malas (...) Son conscientes de que su expansión internacional depende de ellas», relatan los autores por boca de un policía alemán con el que se entrevistaron y a cuya cabeza ha puesto precio la mafia.
.
En España lo han intentado las empresas Lukoil y Gazprom, primero a través de una modesta distribuidora de hidrocarburos catalana y más tarde por la puerta grande, o lo que es lo mismo, vía Repsol. La maniobra fue abortada a tiempo, en cuanto los informes del CNI llegaron a la mesa de algunos ministros, pero nadie duda de que habrá nuevos envites y de que el Gobierno de turno deberá decidir si está dispuesto a depender de determinados grupos empresariales rusos.
.
«La mezcla de poder y dinero en esos niveles equivale a desestabilización», sostienen los autores; un riesgo del que ha tomado buena nota Estados Unidos, cuyos servicios policiales han pedido informes sobre el peligro emergente. Dicen quienes están en primera línea que cuando el ministro Rubalcaba se reúne con sus colegas al otro lado del Atlántico nadie le pregunta por ETA; como mucho por los islamistas, y de forma machacona por los rusos.
.
Esplendor hortera y culto al lujo
En «Palabra de vor» aparecen conversaciones, fiestas y negocios en común de los mafiosos con el ex vicepresidente de la Duma (quien se dirige a un capo asentado en Mallorca como «caudillo»), con fiscales -a alguno le pagan el alquiler y el dentista-, generales, oligarcas y ministros, pero también se muestran las vidas de unos antiguos criminales revestidas de esplendor hortera y culto al lujo.
.
Capos sin pistola que levantan altares para rezar en sus palacetes mientras se rodean de guardaespaldas; hombres de negocios que no firman ni un papel y enmascaran sus nombres y su cuna; esposas que conducen «ferraris» y manejan emporios; hijos que van a colegios pijos de Marbella o Palma; confidentes que traspasan líneas difusas y un puñado de policías, guardias civiles, fiscales y jueces que se empeñan, contra viento y marea, en cortarles el grifo.
.
Los agentes son los otros protagonistas de este exhaustivo reportaje de investigación. Sus conversaciones, sus dificultades para seguir el paso a un tipo de criminalidad distinta, feroz a veces y aparentemente refinada otras, se superponen a las vidas de los investigados. «Vigilar a Petrov ha sido una de las labores más complicadas que recuerdo - cuenta un guardia civil -. Ningún teléfono estaba a su nombre (...) Era una locura».
.
Tanta que como no podían meterse en su fortaleza ni siquiera aproximarse a ella, colocaron una cámara de vigilancia en la jaula de un cuco (se había puesto en marcha un programa de recuperación de ese pájaro en Mallorca). El interior del nido fue durante meses el ojo de los investigadores; el mismo papel que desempeñó una marquesina de autobús en Frigiliana (Málaga) en la que cada día se apostaba un policía travestido en mochilero andrajoso.
.
Los autores se han nutrido de sumarios judiciales, documentos reservados, informes policiales y decenas de horas de entrevistas a personas clave en la lucha contra estas mafias o a personajes que rondaban en los márgenes, caso de un peculiar almuerzo mantenido con un responsable de la UEFA, que se relata en el libro. ¿El origen? Unas escuchas, ya conocidas, en las que capos asentados en España se jactan de haber comprado la semifinal y la final de esa competición de fútbol en favor del Zenit de San Petersburgo. A día de hoy el capítulo sigue pendiente de aclararse.
.
Los casos que se cuentan han estado salpicados de momentos oscuros: una extraña maniobra por parte de magistrados de la Audiencia Nacional estuvo a punto de permitir la libertad del hasta ahora único capo condenado: Zakhar Kalashov. Un chivatazo, casi seguro de un policía, puso en alerta al poderoso Tariel Oniani, que e.scapó de una redada cuando ya los agentes llamaban a su puerta.

Otro soplo, al parecer previo paso por caja, propició la huida de un tercer jefe mafioso, esta vez en Grecia. Los claros, con todo, se abren hueco en estas páginas a través del trabajo y las palabras de quienes han colocado a España en la «pole» de una lucha decisiva contra la que, según algunos expertos, es hoy la mafia más poderosa del mundo.

«Palabra de Vor. Las mafias rusas en España»
Autores: Cruz Morcillo y Pablo Muñoz
Editorial: Espasa
Fecha de publicación: 26 de octubre
Precio: 19,90 euros
www.abc.es/

ENTREVISTA

EL ENEMIGO NÚMERO UNO DEL EJÉRCITO DE EEUU

Julian Assange fundador y editor de 'wikileaks'

Cita secreta con el hombre que hace temblar al Pentágono

Es la pesadilla de la todopoderosa inteligencia militar de EE UU. Se llama Julian Assange, tiene 39 años y una profesión: reventar a escala mundial los mayores secretos oficiales

Por Joseba Elola
24.10.2010
Foto - Julian Assange, en un callejón al norte de Londres, el día de la entrevista que mantuvo con EL PAÍS.- Carmen Valiño

El Pentágono ha desplegado un equipo de 120 personas para frenar sus filtraciones. Suecia, el país al que acudió a refugiarse, le ha negado el permiso de residencia. El hombre que destapa los documentos silenciados, el enemigo de las verdades oficiales, volvió a asestar ayer un nuevo golpe. Se llama Julian Assange. Tiene 39 años. Nos concedió una cita secreta en Londres
.
Julian Assange vive en un universo de secretos. Secretos eran los 400.000 documentos sobre la guerra de Irak que liberó ayer. Secretos son los 30 envíos que cada día recibe el portal que dirige, inagotable fuente de denuncia a escala planetaria. Secretas procuran ser sus comunicaciones, sus entradas y salidas. Su organización también vive envuelta en el más absoluto de los secretos.
.
Secreta por tanto tenía que ser la cita con el hombre que se ha convertido en serio enemigo del todopoderoso Pentágono. El hombre que fundó en diciembre de 2006 un sitio web también es la pesadilla de grandes bancos, multinacionales y gobiernos. Ciento veinte personas, pertenecientes al llamado gabinete de crisis Wikileaks, trabajan en los alrededores del Pentágono para contrarrestar los efectos de las filtraciones del combativo portal.
.
Pregunta. Leí un titular que ponía en su boca la frase: "Soy un periodista activista". ¿Lo es?
Respuesta. Yo soy un editor. Y como editor, también dirijo, y soy portavoz de mi, nuestra, publicación. He estado involucrado en periodismo desde que tenía 25 años, cuando cofirmé el libro Underground, y actualmente, dado el estado de impotencia del periodismo, me parecería ofensivo que me llamaran periodista.
.
P. ¿Por qué?
R. Por los abusos del periodismo.
.
P. ¿A qué abusos se refiere?
R. El mayor abuso es la guerra contada por los periodistas. Periodistas que participan en la creación de guerras a través de su falta de cuestionamiento, su falta de integridad y su cobarde peloteo a las fuentes gubernamentales.
.
Assange y los suyos publicaron ayer la que es considerada la mayor filtración de documentos secretos en la historia del Ejército de EEUU, los papeles de Irak. En abril liberaron los papeles de Afganistán, 77.000 documentos desclasificados que destapaban la muerte de cerca de 20.000 afganos. Denunciaron ejecuciones extrajudiciales en Kenia y se llevaron por ello un premio de Amnistía Internacional. También pusieron en jaque al mayor banco islandés, The New Kaupthing, destapando un documento oficial que evidenciaba la irresponsable gestión de sus administradores, que meses después sufrieron penas de cárcel. Y sacaron a la luz manuales secretos de la Iglesia de la cienciología.
.
Secretos. También está llena de secretos la investigación de la que está siendo objeto Assange. Dos chicas le denunciaron en una misma semana de finales de agosto por acoso sexual en Suecia. El lunes se conocía que el país escandinavo, al que había acudido a protegerse dado su régimen garantista para la prensa, le ha denegado el permiso de residencia. Assange nos dice que está pensando instalarse en algún sitio de Sudamérica.
.
Cita amarrada, hora concreta, lugar secreto. El lunes, en Londres, a las 12.00. Así de escueta es la información del mensaje que nos entra en el móvil y que anuncia que por fin podremos hablar con el hombre que ha estado y está en el ojo del huracán informativo.
.
El verano de Assange ha sido fino. Esta entrevista fue solicitada por primera vez el 19 de julio pasado. El propio Assange respondía tres días más tarde, el 22, emoticono incluido: "Sorry. no time for a few weeks" (lo siento, sin tiempo por unas cuantas semanas); emoticono de pena.
.
La noche previa al encuentro recibimos un mensaje con la dirección de un restaurante al norte de Londres. Allí nos recibe a las 12.00 en punto la persona que le lleva las relaciones con la prensa. Nos conduce a un callejón y nos sube a unas oficinas. Un retrato de Nelson Mandela preside esta sala con largas mesas rectangulares de trabajo y paredes en tonos verde claro.
.
Julian Assange no está. No ha llegado. Se le espera. Preguntamos si hay algún otro miembro de la organización con el que podamos hablar. Al poco, por la puerta entra un hombre alto y fornido, chaqueta y pantalón negros, jersey gris de cuello alto, ojos azules, pelo canoso. Es Kristinn Hrafnson, periodista islandés que trabajó durante 20 años en la televisión estatal y que se ha enrolado en el pelotón de Assange: "Tenía ganas de trabajar en historias que crean grandes olas en el mundo", explica. Hrafnson participó durante cinco meses en la elaboración de Collateral Murder -Asesinato colateral-, el vídeo que dio la vuelta al mundo y que generó 3.000 titulares de prensa en 48 horas. Fue visto por más de cuatro millones de internautas en las 72 horas posteriores a su publicación en YouTube.
.
Seguramente recuerden ustedes las escalofriantes imágenes. Dieron la vuelta al mundo a principios de abril. Un helicóptero Apache del Ejército de Estados Unidos sobrevuela un suburbio de Bagdad. Se ve a varias personas andando por la calle, una de ellas, fotógrafo de Reuters, lleva una cámara al hombro. Los militares piensan que es un arma de fuego. Desde el Apache se dispara a todos los que por allí pasan en ese momento. La secuencia es espeluznante. "Keep shooting -sigue disparando-". Ráfaga. "Keep shooting". Ráfaga. "Keep shooting".
.
Personas que caen fulminadas al suelo. Otras que huyen de los disparos. Dos hombres que intentan auxiliar al fotógrafo herido. El Apache dispara contra ellos. Y contra la furgoneta, en cuyo interior hay dos niños.
.
Balance: doce personas fulminadas. La frialdad de la guerra expuesta. Las risas del soldado que acaba de disparar. La grosera conversación entre los soldados. El insulto a los que yacen muertos. "Bastards". Y en el suelo, las víctimas del tiro al bulto, eso que en estos tiempos modernos se ha dado en llamar "daños colaterales".
.
Llega Assange. El pelo aplastado y pegado a la cabeza; el casco de la moto bajo el brazo. Entra en la sala y Hrafnson le comenta algo. Se disculpan y se retiran a una sala contigua, asuntos urgentes, asuntos secretos. "Disculpe, esto siempre es así", dice cariacontecido el solícito hombre de prensa.
.
Assange se sienta por fin frente a la grabadora. Es un hombre muy alto, fuerte, magnético. Su antaño pelo largo totalmente blanco, que este verano dio paso al pelo corto castaño claro, es ahora una mezcla de esas dos fases. A sus 39 años, desprende un carisma indiscutible. Dos personas que han trabajado con él y que no quieren
identificarse le describen como un hombre extremadamente inteligente. ¿Más calificativos?: Valiente; trabajador; divertido. El último héroe del periodismo combativo elige sentarse en la mesa que le permite tener el retrato de Mandela detrás de él: "Es importante tener bien guardadas las espaldas", bromea.

P. Su actividad en Wikileaks le está granjeando una creciente colección de enemigos. ¿Cuál es en estos momentos su peor enemigo?
R. En términos de recursos dedicados a seguir nuestros pasos, el Ejército de Estados Unidos. Dicho lo cual, tenemos buenos amigos allí, hay gente buena. Y también mala. Hay un equipo, supuestamente, de 120 personas en el llamado Wikileaks warroom -equipo de crisis/de combate- dedicado 24 horas al día a ocuparse de nosotros. Están dirigidos por un señor nombrado por Gates -secretario de Defensa norteamericano-. Son, predominantemente, miembros de la agencia de inteligencia militar y del FBI.
.
P. ¿Qué otros enemigos tiene?
R. Bancos. La mayor parte de los ataques legales que hemos recibido son de bancos. También los ha habido procedentes de China poco después de liberar material crítico sobre determinadas actividades del Gobierno. También hemos recibido ataques de cultos, de sectas abusivas, como la Iglesia de la cienciología, los mormones...
.
P. Esos enemigos que tiene ¿hacen que tema usted por su vida?
R. Alguna gente, como Daniel Ellsberg - el hombre que desveló en 1971 los papeles del Pentágono sobre la guerra de Vietnam-, ha sostenido que mi vida está en peligro.
.
P. ¿Y usted qué cree?
R. Creo que hay un pequeño, pero no insignificante riesgo, sí. Lo que hay es un peligro significativo de procesamiento y de detención. Están intentando crear un caso de espionaje contra mí y otros miembros de la organización, y contra gente que ha tenido relación con nosotros en Estados Unidos.
.
El analista de inteligencia del Ejército de Estados Unidos Bradley Manning fue detenido por la filtración del vídeo de la matanza de Bagdad. "El FBI ha visitado a gente en Boston y otras ciudades americanas conectadas con Bradley Manning o nosotros", explica Assange. "Según mis fuentes, el fiscal general del Estado australiano aprobó permisos para interceptar las comunicaciones de nuestra gente en Australia. El Gobierno de Suecia ha sido presionado a nivel de inteligencia por Estados Unidos, según dicen mis fuentes en inteligencia. El Gobierno de Islandia también ha sido presionado por Estados Unidos, según mis fuentes en Islandia y en el Senado norteamericano; y al embajador de Islandia llegaron a preguntarle si ya se habían dado pasos para asegurarse de que Islandia no se convierta en un refugio para Julian Assange".
.
Assange habla de él en tercera persona. Es un hombre que mide las palabras como nadie. No dice nada sin habérselo pensado cuatro veces. Habla despacio, con continuas pausas que invitan al entrevistador a colar una pregunta que él nunca responde porque sigue con su largamente articulada respuesta. Assange, no habla: dicta. Le gusta tener el control.
.
El adalid del periodismo combativo continúa relatando la persecución de la que ha sido objeto la organización que, con pulso firme, dirige. Un miembro de Wikileaks sufrió una emboscada en un parking de Luxemburgo en 2008. Dos abogados defensores de los derechos humanos que trabajaron con Wikileaks en Kenia fueron asesinados en marzo de 2009.
.
Y desde el Pentágono no se andan con chiquitas. El pasado 3 de agosto, el portavoz de Defensa estadounidense, Geoff Morrell, comparecía brevemente ante los medios. Solicitaba a Wikileaks que devolviera los documentos filtrados. "Si hacer lo correcto no es suficiente para ellos, entonces miraremos qué alternativas tenemos para obligarles a hacer lo correcto", anunció Morell.
.
"Fue extremadamente desagradable", dice Assange, "una manera extremadamente extraña de pronunciarse. Hemos llegado a la conclusión de que esa rueda de prensa fue diseñada para preparar posteriores ataques legales".
.
Assange sabe cultivar los silencios. Habla mirando al horizonte, sus ojos se mueven de izquierda a derecha y de derecha a izquierda mientras busca la palabra precisa. Su voz grave, levemente quebrada, y su querencia por el susurro, más propio de la confidencia
que de la entrevista, confiere aún mayor intensidad a sus palabras. Habla tan bajo que conduce al interlocutor a un compromiso de escucha insoslayable. O aguzas el oído, o no te enteras.
.
Cuenta que la organización ha recibido cien "ataques legales". Dos de cada cinco demandas/querellas acabaron en juicio. Asegura que salieron victoriosos en todos los casos. También destaca los ataques que le han dirigido los medios de comunicación. Se queja de que los medios replican las mentiras que otros deslizan y se retroalimentan ad infinítum manchando su biografía. "Ha habido 15 ataques contra nosotros completamente fabricados de arriba abajo", asevera, "vendidos como filtraciones de gente de dentro de la organización. Se ha llegado a decir que llevo una vida de lujo en Sudáfrica. Nunca he estado en Sudáfrica".
.
P. ¿Piensa usted que las acusaciones que contra usted pesan en Suecia por acoso sexual están conectadas con todo esto?
R. No lo sabemos. Prefiero hablar de esto en otro momento, no puedo hablar en mi nombre y en nombre de la organización al mismo tiempo.
.
Assange es un hombre acosado. Tiene que protegerse. El pasado 27 de septiembre su equipaje fue requisado cuando abandonaba Estocolmo. La hipótesis de que alguien esté intentando vigilar sus pasos o interferir en sus comunicaciones no resulta descabellada. Todas las comunicaciones que realiza por teléfono o mail están encriptadas, es un excelente criptógrafo, tiene un pasado de hacker. Los protocolos de seguridad que debe seguir son estrictos. En algunos lugares, confiesa, debe moverse con guardaespaldas.
.
Nunca se sabe dónde está, dónde dormirá esta noche, o en qué anda. Su vida nada en los secretos. Se mueve rápido y procura no dejar rastro.
.
La existencia un tanto nómada no es algo que le resulte ajeno. "Nuestra familia producía teatro profesional y televisión y como resultado, íbamos de gira por el país muy a menudo", recuerda. Assange nació en 1971 en Townsville, ciudad de la costa noroeste australiana. Cuando tenía ocho años, sus padres se separaron. La madre inició una relación con un músico con el que tuvo otro hijo. "Durante una parte de mi adolescencia tuve que lidiar con este hombre del que se sospechaba estaba conectado con el culto de Anne Hamilton-Byrne", cuenta. Una secta en la que algunos miembros convencían a las madres para que ofrecieran a sus hijos recién nacidos a la líder del movimiento. Niños que se convertían en hijos adoptivos de la suma sacerdotisa, que ordenaba teñirles a todos el pelo de rubio y a los que se suministraban todo tipo de drogas, incluidas ceremonias de iniciación al LSD cuando apenas eran adolescentes.
.
Llegó un momento en que no quedó otra salida que huir. Huir de las garras de aquel hombre. Assange, su hermanastro y su madre estuvieron tres meses cambiando constantemente de domicilio. Vivir a la fuga.
.
Secretos y fugas. Dos conceptos que gobiernan la vida de Julian Assange. Leaks significa fuga. Y también fuga de información, filtración.
.
Por aquellos años difíciles nació su fascinación por los ordenadores. Su pericia, sus dotes como programador, le convirtieron en un notable hacker. Su nombre de guerra: Mendax. Allí comenzó su lucha: la información está para ser compartida.
.
Como hacker, llegó a penetrar en los sistemas de la compañía telefónica canadiense Nortel, motivo por el cual llegó a ser encausado. El juez acabó sentenciando que detrás de su intentona se escondía el simple placer de ser capaz de penetrar en sistemas ajenos. Tuvo que pagar una pequeña multa. "Yo fui un activista", asume. "La investigación de la que fui objeto se acabó cuando yo tenía 20 años; aunque el proceso durara seis años más, hasta 1997. Ahora hay muchos intentos de llamarme hacker, basados en mis actividades como hacker de hace veinte años, para devaluar mi trabajo como periodista. Con ello se pretende además despojarme de las protecciones legales de cualquier periodista; van contra mí personalmente, y contra esta organización. No obstante, es cierto que he sido un activista de la información libre durante mucho tiempo. Esos intereses de adolescente, aunque relativamente poco sofisticados, reflejan la consistencia de mi carácter".
.
La información libre. Los secretos destapados. La transparencia. Toda la información secreta debe estar a disposición del ciudadano. Varios medios, entre ellos, The New Yorker, le han acusado de venerar la transparencia en todas partes menos en el seno de su organización.
.

El presupuesto actual de Wikileaks es de un millón de dólares anuales (en torno a 712.000 euros). Desde enero, cuentan con un sistema de donaciones anónimas de modo que no están influidos por los intereses de quienes donan, explica Assange. Durante los cuatro primeros años, el portal se nutrió de las aportaciones de Assange y algunos más. El número total de donantes actual es de 10.000 personas. Ninguna donación sobrepasa los 20.000 euros.
.
Assange asegura durante la entrevista que ya son 12 personas fijas y que pronto serán 20. El número de colaboradores asciende a 800. Seguidores en Twitter: 150.000.
.
El portal de Wikileaks se reabrió el viernes tras una larga temporada cerrado. En la página alegaban motivos de mantenimiento para justificar el cierre. Assange explica que se debió a la gran reorganización en la que están inmersos. Un periodista que ha trabajado estrechamente con él sostiene que el portal ha estado cerrado por la rebelión interna que ha sufrido la organización en los últimos meses. Manifiesta que los métodos autoritarios de Assange han disuadido a varios integrantes del equipo. Que algunos de los técnicos han llegado a boicotear internamente la Red para evitar que Assange lo controle todo. Hrafnson, el portavoz islandés, niega cualquier atisbo de rebelión interna.
.
Otro periodista de una cabecera internacional, que también prefiere ocultar su identidad, dice que, efectivamente, Assange es un tanto autoritario. Pero sostiene que en una organización como Wikileaks, sometida a tanta presión, es normal que haya debate y tensión. Y es lógico, por tanto, que haya un momento en que alguien tenga que tomar una decisión que no guste a todo el mundo. "Hay unos que son más partidarios de la acción que otros", describe.
.
P. Daniel Domscheit-Berg, su ex portavoz en Alemania, que ha abandonado la organización, dijo a Der Spiegel que usted actuó con él como fiscal, juez y verdugo. Sostiene que usted no tolera las críticas.
R. Daniel Domscheit-Berg fue suspendido de esta organización por un número de razones serias. Como muchas personas que son suspendidas, elige criticar las decisiones del que les emplea. Creemos que la confianza, la confidencia y actuar con integridad son componentes esenciales de nuestro trabajo. Por ese motivo decidí no criticar a Domscheit-Berg, a pesar de que sus declaraciones no nos han ayudado nada en estos momentos de dificultades.
.
Daniel Domscheit-Berg coge el teléfono en Berlín. Al oír lo que Assange ha dicho sobre su salida a este periódico, se revuelve, indignado. "En primer lugar, yo no soy su empleado. En esta organización no se paga a nadie. En mi caso, además, yo puse dinero en el proyecto", exclama, notablemente irritado.
.
El ex portavoz se declara estupefacto por su despido, que se produjo en septiembre. Asegura que al menos cinco personas han abandonado Wikileaks por estar en desacuerdo con los modos de Assange. "La gente no quiere que un dictador esté al frente de una organización tan poderosa, que maneje una información tan sensible. Julian se está comportando como un dictador y yo no trabajo para dictadores, yo lucho contra los dictadores".
.
El activista alemán, de 32 años, afirma que sus palabras no son fruto de una "vendetta personal". Y señala que Wikileaks ha ido perdiendo algunas de sus señas de identidad. "Yo no sé si el Pentágono estará o no en estos momentos detrás de Julian. Pero el hecho de que pueda estarlo demuestra que se ha cometido el mayor de los errores: Wikileaks nació como una organización en la que estaba involucrada mucha gente de modo que nunca pudieran ir a por una sola persona. La gente debería ser intercambiable, lo importante es el proyecto, es un movimiento. ¿Qué es Wikileaks ahora, una organización o el show de Julian Assange?".
.
El controvertido fundador de Wikileaks no deja indiferente a nadie. Fascina a unos, irrita a otros. Para unos es el último héroe del periodismo, un hombre que desafía la lógica de un mundo cínico en busca de la máxima transparencia. Para otros, un idealista naif que cree que todo se puede contar, cuando hay cosas que el sentido común indica es mejor no publicar. Por ejemplo, aquellas que pongan en peligro la vida de las personas. De eso le acusan desde varios frentes. De haber revelado la identidad de informantes afganos que ahora son blanco fácil para los talibanes.
.
P. Su decisión de publicar los nombres de informantes afganos al hacer públicos los papeles de Afganistán levantó polvareda. Bill Keller, director de The New York Times, dijo: "Su decisión de hacer públicos los datos tuvieron consecuencias potenciales que, creo, cualquiera, sea cual sea su visión de la guerra, encontraría lamentables". ¿Considera que cometió algún error, que puso en peligro alguna vida?
R. Al publicar 76.000 de 90.000 documentos clasificados, hay muchas cosas de las que hablar. Esos documentos revelaron la hora, fecha, lugar y circunstancias de la muerte de cerca de 20.000 personas. Y punto. En los dos meses desde que el material fue publicado, hasta donde se puede determinar hoy, ningún civil afgano ha sido dañado por la publicación de los papeles. Eso no quita para que estos sean temas muy serios e interesantes, y por ese motivo retiramos uno de cada cinco documentos. El hecho de que Bill Keller tenga necesidad de dedicar su tiempo a hablar de este tema, que no está asociado a la muerte de nadie, comparado con los temas que han llevado a la muerte de cerca de 20.000 personas, y la muerte de cientos en los últimos dos meses, es un reflejo de la dificultad que tiene The New York Times para criticar al Ejército en Estados Unidos.
.
P. Alan Rusbridger, director de The Guardian, nos decía hace unos días con ironía que los medios tradicionales han abandonado el periodismo de investigación porque es caro y no muy sexy. ¿Está de acuerdo?
R. Sí, lo han abandonado casi por completo, es cierto. El peaje que pagas es caro: te crea enemigos, genera gastos en prevenir ataques judiciales, y se producen ofensivas contra los intereses de los editores. Yo creo que los lectores sí demandan periodismo de investigación, pero el coste por palabra en relación con otras formas de periodismo es alto, especialmente, el periodismo subvencionado por intereses especiales.
.
P. ¿Pero cree que la mayor parte de los grandes medios de comunicación occidentales están subvencionados por intereses especiales?
R. Eso no es exactamente lo que yo quería decir. Ese también es un factor. Yo me refería a los miles de millones de dólares que el Ejército de EE UU gasta al año en su comunicación de asuntos oficiales para producir contenido tutelado como vídeos, fotos y notas de prensa que al final son historias gratis para que los periodistas les pongan la firma. Y similares contenidos tutelados producidos por empresas y Gobiernos. En ese sentido, los periódicos y las televisiones se convierten en seleccionadores de contenidos tutelados.
.
P. ¿Cree usted que esto va a cambiar? ¿Cree que la revolución digital e iniciativas como Wikileaks traerán periodismo independiente?
R. Podemos ir en las dos direcciones. Puede que lleguemos a un sistema en que haya una mayor fiscalización y acuerdos internacionales para suprimir la libertad de prensa o puede que vayamos a un nuevo estándar en que la gente espere y demande material que exponga más a los poderes; y un entorno comercial en que este tipo de exposición sea rentable; y un entorno legal en que esto esté protegido.
.
P. ¿Es usted optimista al respecto?
R. Estamos en el cruce de caminos entre esos dos futuros. Por eso es tan importante y tan interesante estar involucrado en esto. Con nuestras acciones de ahora determinamos el destino del entorno mediático internacional de los próximos años.
.
Assange se muestra como un entrevistado rebelde. Resulta muy difícil conseguir colar una pregunta en medio de sus pausados discursos. Eso sí, muchas de las cosas que dice son sustanciosas. Si no, véase su reflexión sobre lo que le ha supuesto su experiencia en Wikileaks:
.
"Cada persona tiene una trayectoria única en la vida, pero, en los últimos tres años y medio, yo he tenido una experiencia realmente única. He leído más documentos filtrados, posiblemente, que ninguna otra persona en la tierra. De muy distintos temas. Igual hay gente que ha leído muchos, pero tal vez no de tantas y tan distintas organizaciones a lo largo de mundo. He obtenido más filtraciones internas que ninguna otra persona y he dirigido una organización que ha recibido muchos ataques de organizaciones poderosas, de secretos y neuróticos cultos. Antes de estar metido en esto, creí que sabía bastante de cómo funciona el mundo, he hecho cosas significativas e importantes antes que esto. Pero nada me preparó para la realidad con la que me he encontrado. Mi perspectiva ha cambiado mucho".
.
P. ¿Y qué ha visto?
R. No sé si es posible comunicar lo que he aprendido. Hay dos cosas que me vienen a la mente. La primera, la muerte a escala mundial de la sociedad civil. Rápidos flujos financieros, por transferencias electrónicas de fondos que se mueven más rápido que la sanción política o moral, destrozando la sociedad civil a lo ancho del mundo. El poder económico permite a oportunistas en cualquier sociedad conectada al sistema financiero global extraer riqueza robada con un comportamiento inmoral para llevarla a destinos lejanos o a oscuros y opacos vehículos financieros difíciles de atrapar. En este sentido, la sociedad civil está muerta, ya no existe, y hay una amplia clase de gente que lo sabe y está aprovechando que saben que está muerta para acumular riqueza y poder.
.
P. ¿Cómo...?
R. Y la segunda cosa que he visto, que opera en combinación y en oposición a esta, es que hay un enorme y creciente Estado de seguridad oculto que se está extendiendo por el mundo, principalmente basado en Estados Unidos. Cualquier Estado, si quiere sobrevivir, tiene que inscribirse con uno de los tres proveedores de inteligencia y sistemas armados. Los proveedores son el Imperio occidental, Rusia, antiguo Imperio soviético, y China, que aún no es un imperio, pero empieza a moverse en esa dirección. El Estado de seguridad oculto que se está extendiendo por el Imperio occidental tiene su centro de gravedad en Estados Unidos, pero es una red de tutelaje que existe en todos los países occidentales y conecta a todos los países occidentales. En EE UU, a pesar del colapso financiero, su poder económico ha crecido: su porción de recursos económicos ha crecido entre 250% y 300% desde los noventa. Para dar un ejemplo concreto, y en este caso cito a Dana Priest -dos veces ganadora del Pulitzer-, de The Washington Post, hay 817.000 personas trabajando en labores de seguridad top secret.
.
P. ¿Y esas estructuras velan fundamentalmente por salvar al capitalismo?
R. Las grandes corporaciones han penetrado tanto ese Estado de seguridad opaco y el sistema político que se están llevando todo el valor añadido por los contribuyentes.
.
Assange afirma que en Estados Unidos hay ahora una tensión entre el sistema nacional de seguridad paralelo y lo que denomina anarcocapitalismo, es decir, las grandes empresas. Compara el Estado de seguridad paralelo norteamericano con el que construyó Putin para dominar a los oligarcas.
.
Para terminar, Assange, que no deja títere sin cabeza, reserva su traca final para los complacientes medios de comunicación. "Los medios de comunicación internacionales son un desastre. Estamos en una buena posición para verlo porque nos llega material política e históricamente significativo, lo liberamos, y vemos cuántos medios se hacen eco y con qué rigor. Podemos ver también los esfuerzos para suprimir la información que damos. Mi conclusión es que el entorno de los medios internacionales es tan malo y tan distorsionador que nos iría mejor si no hubiera ningún medio, ninguno".
.
Se acaba la entrevista. Assange se levanta y muta. Se convierte en otra persona. Se desprende de un plumazo de toda su intensidad y gravedad. Se vuelve ligero, encantador, sonríe. Rejuvenece. Lo último que dice, una vez apagada la grabadora. "No creas a nadie. No creas a nadie. No creas a nadie. Te estarán mintiendo.
www.elpais.com/