Delitos a un clic
Un ordenador y conexión a internet bastan para perpetrar, en tiempo récord, decenas de delitos; se puede injuriar, romper una orden de alejamiento o suplantar una identidad
Javier Ricou
Un solo clic en el teclado del ordenador basta para infringir la ley. Y la lista de hechos delictivos perpetrados a través de la red informática crece al mismo ritmo que evolucionan las nuevas tecnologías. La carta de delitos que se pueden cometer sin salir de casa, con un ordenador y conexión a internet, es amplia y muy variada. Los redactores del Código Penal tienen trabajo extra para adaptarse a esta nueva modalidad de delictiva.
El siguiente relato es ficticio, pero los hechos que el protagonista de esta historia (al que llamaremos Juan) está a punto de cometer, con un ordenador como única arma, han ocurrido y están documentados en diferentes sentencias judiciales.
Lo primero que hace Juan al levantarse es encender su ordenador y comprobar si la descarga de una película que acaba de estrenarse en los cines se ha completado con éxito. Comprueba que todo ha ido bien y pone en venta esa película en una página que ha creado en internet. La posesión y descarga de cine y música aún no es delito en España, pero sí comerciar con ese material. Cuando Juan pone a la venta esa película está cometiendo un delito contra la propiedad intelectual, castigado con penas que van de seis meses a 2 años de cárcel.
Juan acaba de cometer su primer delito del día sin salir de su casa. Pero la jornada no ha hecho más que comenzar. Días atrás, Juan fue ascendido en su empresa y le dieron la BlackBerry de su antecesor. Eso le permitió leer su correo electrónico, pasar esa información a su ordenador y descubrir la clave de acceso. La lectura de esos mensajes es ya un delito de descubrimiento de secretos, pero Juan va a agravar aún más su conducta delictiva al enviar varios de esos mensajes a un amigo. Eso es revelación de secretos, una conducta castigada con penas que van de uno a cuatro años de prisión. Leer un correo electrónico de otra persona sin su permiso y difundir esos mensajes es tan grave como acceder, de forma ilegal, a un expediente médico u otros datos reservados y difundirlos por internet.
Juan está enfadado con su jefe, al haberle anunciado que en un par de meses tendrá que prescindir de sus servicios porque no está contento con su rendimiento. Quiere vengarse y envía por internet, a una empresa de la competencia, un estudio de mercado que ha hecho su empresa sobre un nuevo producto. Por esa acción (revelación de secretos de empresa) puede ser castigado con otra pena que va de dos a cuatro años de cárcel. Pero no contento con esta acción, accede –ayudado por sus conocimientos de informática– en el ordenador central de su empresa y lo colapsa. Acaba de cometer un delito de daños, que engrosa su particular cuenta de condenas. Esta acción se castiga con penas de seis meses a dos años de cárcel. La venganza urdida por Juan no acaba ahí. Entra en un foro donde es posible contratar a un sicario y acuerda una entrevista con uno de esos matones, que por 4.000 euros asesinarían a su jefe. Con ese simple clic en el teclado de su ordenador acaba de cometer un delito de inducción al homicidio. Y la pena podría pasar, en este caso, de los diez años de cárcel.
Juan sabe que se va a quedar sin trabajo y es consciente de que sin un título universitario le va a costar mucho encontrar otro empleo. Por eso elabora un currículo con datos falsos y simula que esa información proviene de un expediente académico de una universidad. Esa acción –un delito de f a l s e - dad– puede costarle hasta seis años de cárcel.
Juan decide ahora entrar en el mundo de las estafas sin perder de vista su ordenador. internet le ofrece un amplio abanico de posibilidades. El ataque lo va a dirigir contra sus propios compañeros de empresa. Conoce sus correos y sabe que la mayoría trabajan con la misma entidad bancaria. Así que elabora un documento parecido al que suele remitir el banco a sus clientes y lo envía -vía correo electrónico- a sus colegas de trabajo. Les pide que faciliten los datos de acceso por internet a sus cuentas bancarias (es lo que se conoce como phising) porque la entidad está mejorando los sistemas de seguridad. Obtenida esa Información, no tiene ningún problema para comprar productos desde esas cuentas o transferir dinero. Eso es estafa, un delito castigado con penas que van de los seis meses a los tres años de prisión.
Los problemas que Juan tiene con su empresa se han sumado a los causados por la ruptura con su pareja. Está en trámite de separación y no puede acercarse a menos de 500 metros de su pareja, tras haber sido denunciado por malos tratos. El ordenador le ofrece la posibilidad de vengarse. Juan crea un perfil en una página de relaciones sociales con una foto y el nombre de su mujer. Se hace pasar por ella e inserta un anuncio ofreciendo servicios sexuales. Acaba de cometer un delito de usurpación de identidad, cuya pena puede llegar hasta los tres años de cárcel. Pero no contento con esta acción, envía al correo de su ex mujer una decena de mensajes amenazantes. Ahora ha roto -sin moverse de su casa- la orden de alejamiento y cometido un nuevo delito castigado también con prisión.
Esos mismos mensajes podrían ser utilizados contra Juan si un juez considera que son constitutivos de delitos de injurias, calumnias o amenazas. Y las penas -de hasta 6 años de cárcel- son las mismas que se impondrían si esas manifestaciones se hubiesen hecho de forma verbal.* Pero no contento con todas estas acciones –Juan habría sumado ya una hipotética condena cercana a los 20 años de cárcel- el hombre, enfadado porque su puesto en la empresa lo va a ocupar un inmigrante, arremete, en una página personal de internet, contra los extranjeros y lanza mensajes a favor de Hitler. Una acción por la que se pueden incoar diligencias por apología al racismo o xenofobia.
Y como colofón a esta mañana delictiva, Juan busca en la red una página con pornografía infantil. Visiona varios vídeos y los guarda en su disco duro para volverlos a ver más tarde. Ha cometido un delito de tenencia de pornografía infantil. La pena se agrava. por difusión, si después ese material es intercambiado con otras personas. Juan sólo ha necesitado, para cometer esta retahíla de delitos en un tiempo récord, un ordenador y conexión a internet. Infringir la ley sin moverse de casa y sin testigos da sensación de impunidad. Pero la mayoría de esas acciones pueden ser descubiertas gracias al rastro que ha dejado su propio ordenador. Y eso es lo que no saben muchos de estos delincuentes de la era internet, tal y como indica Ramon Arnó, abogado experto en delitos informáticos de Lleida. Les ocurre a la mayoría de consumidores de pornografía infantil -uno de los delitos más perseguidos por los agentes especializados en informática- que actúan tranquilos al pensar que nadie les ve cuando descargan y visionan esas imágenes. El Código Penal ha incluido añadidos en sus artículos para castigar con la misma pena al delicuente que pisa el escenario de los hechos, como a aquél que está detrás de la pantalla.
Crímenes por encargo y falsos modelos pederastas
Los Mossos, la Guardia Civil y la Policía Nacional han creado grupos especializados en la persecución de los delincuentes que usan, como única arma, la red. Ese trabajo está dando muy buenos resultados, principalmente con los consumidores de pornografía infantil. Pero esas pesquisas con la información que corre por Internet abarcan otros campos. Una de las últimas operaciones, llevada a cabo por la Guardia Civil el pasado 31 de marzo, desenmascaró a una banda de sicarios que ofrecían sus servicios, a cambio de dinero, en una página web. Se trataba de una especie de foro en el que los internautas podían contratar -previo pago de cantidades que iban de los 4.000 a los 10.000 euros- a un matón para llevar a cabo una extorsión, un escarmiento o un asesinato. El dominio de esta página estaba registrado en México y la Guardia Civil constató que esos sicarios habían actuado ya en diferentes puntos de España después de haber sido contratados en Internet. La operación se saldó con 14 detenidos y entre esos arrestados se cuenta una vecina de Málaga, que llegó a contactar con cuatro de esos sicarios -uno de ellos residía en Barcelona y otro en Ourense- para acabar con la vida de su esposo. Otro de los internautas detenido pidió en ese foro ayuda para asesinar a sus padres y un tercero pagó 4.000 euros a uno de los matones que se anunciaban en ese página, para que diera una paliza a un conocido en Valencia.
En Catalunya, la última operación de los Mossos contra estos delincuentes de la red acabó con la detención de un vecino de Mataró, de 33 años, que buscaba en la red a menores para agredirlos sexualmente. El hombre fue arrestado el pasado 8 de abril y los agentes constataron que había contactado, a través de la red, con cerca de 380 chicos. Este vecino de Mataró se hacía pasar por niño en la red -usaba una foto de un menor- y hacía creer a sus potenciales víctimas que era un modelo infantil. Conseguía fotos de ellos desnudos y después quedaban en verse.
/www.lavanguarda.es/
· Hay empresas que venden productos capaces de curar el cáncer y el sida
· Varios especialistas desmontan sus teorías
· Además, facilitan las claves para identificar los anuncios engañosos
Laura Tardón Madrid
Ilustración: Ulises
Los milagros no ocurren todos los días, aunque hay quien se empeña en hacernos creer lo contrario. ¿Conoce usted alguna terapia capaz de curar el sida? Quizás resulte muy osado para el sentido común y la ciencia, pero no para individuos sin escrúpulos que juegan con el engaño y la desaprensión para ganar o robar dinero a costa de la esperanza de personas enfermas.
Existe una empresa denominada Magnetika que promete incluso eliminar el cáncer terminal. A través de su página web propone la adquisición de fajas, plantillas, colchonetas, ropa interior y almohadillas magnéticas. Los responsables aseguran que "estos productos de autoterapia magnética han podido curar a pacientes con patologías de difícil curación como niveles altos de colesterol, hipertensión arterial, sida y algunos casos de tumores avanzados". Según argumentan, "la metástasis se da con la presencia de la bacteria Pseudomona aeruginosa" y afirman que el biomagnetismo puede inhibirla y, por lo tanto, "mejorar considerablemente o hacer desaparecer el tumor".
Detrás de este lenguaje seudocientífico se esconde una gran mentira. "Sus argumentos son inventados, carentes de rigor científico, de validación y ética. Científicos de reconocido prestigio, entre ellos el español Joan Massagué, llevan años investigando la metástasis y sus avances no tienen nada que ver con esta versión. Si fuera así, trataríamos el cáncer con antibióticos", señala Laura García Estévez, jefa de la Unidad de Mama del Centro Integral Oncológico Clara Campal, del Grupo Hospital de Madrid. "Ni siquiera incluyen en sus textos bibliografía ni hacen referencia a investigaciones publicadas", añade.
Este engaño le trae algunos recuerdos. Una paciente suya con cáncer de mama avanzado decidió probar una vía alternativa: los comprimidos de cartílago de tiburón. Se negó a continuar con la terapia habitual y, finalmente, no le sirvieron de nada, murió. "Los autores de estas propuestas son unos farsantes que se aprovechan del dolor y la desesperación ajena", asevera. La Federación de Asociaciones de Consumidores y Usuarios de Andalucía (FACUA) denunció a finales del año pasado a la empresa Magnetika. Como explica Rubén Sánchez, portavoz de esta organización, por desgracia, "aún no hay resolución sancionadora. Estos procesos suelen ser lentos, a veces tardan incluso años".
Sanidad advierte sobre la magnetoterapia
Hace apenas unos días la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (AEMPS) advertía sobre las prácticas comerciales engañosas de aparatos de magnetoterapia caseros en general. Muchas incluso utilizan falsas recomendaciones del Ministerio de Sanidad. Según reza el comunicado, "la AEMPS desaconseja la adquisición de estos artilugios sin que exista una valoración previa por un médico independiente, especialista en la patología concreta que quiere tratar, para que indique la técnica, supervise su aplicación y realice un seguimiento de los resultados". La aplicación de estos dispositivos, argumentan los expertos de la AEMPS, "no está exenta de reacciones adversas en grupos de población más sensibles o con patologías en las que está contraindicado su uso".
Al contrario de lo que mucha gente cree, los productos 'milagro', que pueden ser tanto aparatos como pastillas y cremas, no son tan inocuos como se presentan. A veces incluyen vitaminas en dosis más altas de las recomendadas o cuentan con complementos prohibidos. Por ejemplo, este mismo mes se han tenido que retirar en la Comunidad Valenciana varios productos cosméticos que llevaban hidroquinona. Esta sustancia sólo puede utilizarse en los medicamentos autorizados por la AEMPS y bajo control médico. "La persona que usa el cosmético en cuestión no sabe que contiene hidroquinona y, por lo tanto, desconoce las precauciones que debe tomar para no sufrir daños en la piel cuando se exponga al sol", comenta Ana Aliaga, secretaria general del Consejo General de Colegios Oficiales de Farmacéuticos.
El negocio de los productos 'milagros'
El abanico de productos milagrosos parece no tener fin. Según un estudio de la Confederación de Consumidores y Usuarios, los españoles nos gastamos más de 2.000 millones de euros al año en cremas que prometen eliminar arrugas, pastillas que eliminan 10 kilos en una semana, comprimidos con sustancias que mejoran el rendimiento físico e intelectual, dispositivos que curan la artrosis y pulseras que, por el simple hecho de llevarlas reducen el estrés, los mareos o la tensión.
"Hay quien no puede soportar el malestar que le produce no tener respuesta a lo que le ocurre y decide comprar productos que, en teoría, le pueden curar su enfermedad", expone Pedro Rodríguez, psicólogo clínico y miembro del Colegio Oficial de Psicólogos de Madrid. Lo tienen muy fácil. Sólo deben estar atentos ante el bombardeo de anuncios televisivos, los correos electrónicos masivos y la venta directa a domicilio. Incluso "en las farmacias se han vendido los modelos más conocidos de las pulseras del equilibrio y es muy frecuente encontrar seudoadelgazantes y productos que ayudan a mejorar el rendimiento, como si fueran auténticos bazares", atestigua el portavoz de FACUA.
Falsas teorías
Se puede conseguir todo tipo de productos milagrosos, simplemente, navegando por internet. Numerosas webs ofrecen la respuesta mágica, la que todos quiere escuchar. La promesa de no volver a sufrir dolores ni mareos. Y estos inventos, plagados de falacia, lo afirman. Sin embargo, lo máximo a lo que se puede aspirar se llama efecto placebo. "En consulta vemos muchos pacientes que hablan de las famosas pulseras del equilibrio. Lo que les crea es una predisposición a mejorar. Son sólo efectos psicológicos. Al final, recurren de nuevo a la medicina científica porque estas alternativas no ofrecen resultados eficaces como sí los tienen los fármacos, la fisioterapia y la rehabilitación", subraya Joaquín Ojeda, neurólogo del Hospital Infanta Sofía de Madrid.
No existen productos capaces de reducir centímetros de volumen, de quitar las arrugas, rejuvenecer la piel y eliminar varices. "Pueden tener un efecto hidratante y algunas quizás contraigan un poco las varices, pero este resultado no es duradero. El milagro no existe", confirma el presidente de la Academia Española de Dermatología y Venereología, José Carlos Moreno.
Y en el campo de los seudoadelganzantes, la perspectiva no cambia demasiado. Según Clotilde Vázquez, jefa del servicio de Nutrición del Hospital Ramón y Cajal de Madrid, "no se puede perder grasa en pocos días. Lo que se pierde es músculo y esto es muy perjudicial. La cantidad de músculo está muy relacionada con nuestro estado de vejez, sostiene el hueso, es nuestra reserva de defensas. Normalmente, estas situaciones terminan en un efecto rebote grande porque el ritmo metabólico baja mucho".
Cómo identificar un engaño
Luchar contra estos engaños es el 'leitmotiv' de las asociaciones de consumidores, a través de continuas denuncias a organismos nacionales y regionales, y del Observatorio de Productos Milagros que puso en marcha en 2005 el Consejo de Farmacéuticos. "Muchos clientes adquieren artilugios por internet y cuando los reciben dudan de su seguridad y prefieren preguntar antes de usarlo a su farmacéutico de confianza. Miramos en nuestras bases de datos y, si tenemos dudas, lo remitimos al Ministerio de Sanidad", explica la farmacéutica Aliaga, que apuesta por que exista buena información para que todo el mundo sepa reconocer un producto 'milagro'.
Sospeche si le intentan vender un producto no avalado por la evidencia científica que prometa prevenir o tratar una enfermedad, sobre todo si es crónica e incurable. Dude también si los anuncios sugieren propiedades adelgazantes o hacen referencia al uso en centros sanitarios o a la venta en farmacias. Piénselo dos veces si incluyen testimonios de personajes famosos o de especialistas o si utilizan el término natural como característica asociada a efectos preventivos o terapéuticos. Desconfíe si sugieren mejor rendimiento físico, psíquico o sexual y si pretenden sustituir un tratamiento médico.
www.elmundo.es/
Crean un material fino como el papel y diez veces más fuerte que el acero
Desarrollado a partir del grafeno, puede revolucionar las industrias automovilística y de aviación
J. De Jorge, Madrid
Si hace tan solo unos días un equipo internacional de investigadores presentaba en la prestigiosa revista «Nature» un nuevo material capaz de repararse a sí mismo en menos de un minuto mediante la exposición a la luz ultravioleta, ahora un segundo grupo científico, éste australiano, presenta increíbles resultados en el desarrollo de otro nuevo material. En este caso, se trata de un compuesto de grafeno, fino como el papel, pero que es asombrosamente diez veces más fuerte que el acero. El trabajo, que aparece publicado en la revista Journal of Applied Physics, podría revolucionar la aviación, la automoción, la óptica y la industria eléctrica.
El papel de grafeno es un material que puede ser procesado, remodelado y reformado desde su estado original, el grafito. Los Investigadores de la Universidad Tecnológica de Sídney utilizaron productos químicos para manipular la nanoestructura de esa materia prima y procesarlas en hojas tan finas como el papel. De esta forma, el material consigue «excelentes propiedades térmicas, eléctricas y mecánicas», según explican en su web.
Como resultado, el material es extraordinariamente flexible, pero al mismo tiempo es muy resistente. En comparación con el acero, el nuevo material es seis veces más ligero, tiene de cinco a seis veces menos densidad, es dos veces más duro y tiene diez veces mayor resistencia a la tracción y 13 veces más rigidez de flexión.
Rentable y sostenible
«No sólo es más ligero, más fuerte y más flexible que el acero sino que también es un producto reciclable y sostenible respetuoso con el medio ambiente y rentable en su uso», explica Ali Reza Ranjbartorech, responsable de la investigación.
El científico cree que este papel de grafeno puede ser muy eficiente en la industria del automóvil y la aviación, lo que permite el desarrollo de automóviles más ligeros y más resistentes y aviones que utilicen menos combustible y generan menos contaminación.
http://www.abc.es/
Los rusos Novosélov y Geim demostraron en 2004 que se podía aislar este material
Rafael M. Mañueco, Moscú
Los científicos rusos Andre Geim (Andréi hasta antes de recibir la ciudadanía holandesa) y su discípulo Konstantín Novosélov, que tiene doble nacionalidad, rusa y británica, han conseguido el Premio Nobel de Física 2010 por los «experimentos realizados con el material bidimensional grafeno». Así fue anunciado ayer en Estocolmo por la Real Academia de Ciencias de Suecia. Ambos trabajan en la Universidad de Manchester y se mostraron ayer sorprendidos y halagados por este reconocimiento.
En declaraciones al diario digital ruso gazeta.ru, Novosélov, de 36 años, asegura que «los microesquemas del futuro estarán hechos con grafeno». Según explica el físico, se trata de una sustancia resistente, elástica, dotada de la mayor conductividad eléctrica y térmica que existe y su cristal tiene de grosor el tamaño de un átomo. Es prácticamente transparente y tan denso que ni siquiera el helio, cuyo átomo es el más pequeño que existe, puede atravesarlo.
El grafeno está llamado a sustituir al silicio en la fabricación de semiconductores, lo que, según Vera Adamchuk, responsable del laboratorio de Física de la Universidad de San Petersburgo, «permitirá producir procesadores para ordenadores de una velocidad nunca vista hasta ahora y pantallas extrafinas», que podrán incluso enrollarse. El grafeno tendrá múltiples aplicaciones en la física cuántica. Se empleará en electrónica, sobre todo en la fabricación de ordenadores, teléfonos móviles, satélites artificiales, aviones y automóviles.
Novosélov recordaba ayer que en la investigación «hemos utilizado elementos muy simples como el grafito de la mina de un lápiz y una cinta de alto poder adherente, parecida a las que utilizamos para pegar en papelería». Una vez obtenido el cristal de carbono y empleando la tira adhesiva, se va desgranando la lámina en capas la hasta que se consigue la más fina, que es cuando se llega a la estructura molecular bidimensional, cuando ya no puede ser más plana.
Después, continúa Novosélov, «se aprieta lo obtenido contra la superficie de una placa de silicio, se retira con cuidado la cinta adhesiva y las pequeñas manchas, que pueden observarse con un microscopio sobre el óxido que cubre la placa es el grafeno». Sus colegas no creían que se podría lograr un material tan fino y menos aún que fuera estable, pero se equivocaron. Ellos demostraron en 2004 que se podía aislar.
Hizo levitar a una rana A la Universidad de Manchester Geim llegó en 2001 e invitó después a unirse a él a Novosélov, a quien había conocido en Holanda. Los dos han publicado numerosos trabajos y Geim ha sido ya distinguido con algún que otro premio de prestigio. En 2000, Geim recibió el Nobel alternativo de Física (el IgNobel) por hacer levitar a una rana en un campo magnético.
Una confidencia a su esposa
Minutos antes de que se hiciera público el Premio Nobel de Física, los investigadores rusos Andre Geim y Kostya Novosélov habían recibido la noticia por una llamada del Comité Nobel. Salvo la confidencia que hizo Andre Geim a su esposa, nadie más en el laboratorio de la Universidad de Manchester conocía lo que estaba a punto de pasar. Ajenos a todo, sus colaboradores se prepararon para seguir la retransmisión del fallo a través de internet, pero los laureados, acaso con miedo a que su expresión pudiera delatarles, prefirieron verlo en otra sala en un proyector conectado a un ordenador portátil.
Pero con los colaboradores de Geim y Novosélov había un espectador muy oportuno: el investigador español Francisco Guinea, del Instituto de Ciencias de Materiales de Madrid, perteneciente al CSIC, quien ayer contó a ABC cómo se vivió la concesión del premio más importante de todos. «Yo estaba con la esposa de Andre Geim, Irina Grigorieva, que también es física y profesora de la universidad. Ella ya lo sabía, pero esperó a que se anunciara la noticia. El resto de las personas del laboratorio, unas diez o quince, se alegraron mucho, y aplaudieron a Novosélov en cuanto apareció».
Nunca antes una visita había sido tan oportuna. «Me habían invitado a visitarles, pues trabajo regularmente con ellos y tenemos varios artículos científicos juntos». Y es que Francisco Guinea es la mayor autoridad en España sobre el grafeno. Aunque no se atreva a afirmar, como dicen muchos, que este material es la panacea que puede provocar un nuevo salto tecnológico, sí reconoce que «tiene propiedades que no existen en otros y, sin duda, tendrá un gran número de aplicaciones».
El material más resistente
A. ACOSTA
¿Qué es?
Es un material extremadamente delgado, flexible, transparente y metálico, lo que lo convierte en el más resistente de cuantos se conocen.
¿Cómo se obtiene?
El grafeno se obtiene exfoliando el grafito (material del que están hechas las minas de los lápices) con cinta adhesiva. Sólo tiene el espesor de un átomo. Si el grafito fuera una baraja de cartas, el grafeno sería una sola carta.
No existe hasta ahora una manera de sintetizarlo a escala industrial. Su alta conductividad térmica y eléctrica lo convierten en idóneo para reemplazar al silicio en la fabricación de dispositivos electrónicos.
¿Contamina?
Está formado por carbono, por lo que no tiene problemas medioambientales.
http://www.abc.es/
La Torre de Pisa luce en todo su esplendor
Irene Hdez, Roma
Por fin, tras 20 años sometida a trabajos de reforzamiento y restauración, la Torre de Pisa luce en todo su esplendor, en su blancura original y libre de andamios, arneses y cuerdas. "Es un acontecimiento que esperábamos desde 1990", comentaba el el alcalde de Pisa, Marco Filippeschi, al ser retiradas el viernes las últimas estructuras que permanecían enganchadas en la celebérrima torre.
Cada año se endereza un poco, aunque se trate de cifras infinitesimales, y seguirá haciéndolo durante dos o tres años. Después, se torcerá cada vez más
Es verdad que hace ya 10 años se quitaron los anclajes que sirvieron para corregir en 40 centímetros la inclinación del campanario de la Plaza de los Milagros. Pero, a partir de ahí, comenzaron los trabajos de limpieza y restauración de los 7.000 metros cuadrados de mármoles que recubren la famosa torre, y que se encontraban muy sucios a causa sobre todo de la contaminación.
El resultado es que la Torre de Pisa brilla ahora en toda su majestuosidad, blanca y nívea, frente al gris con que hasta ahora nos habíamos acostumbrado a verla.
Pero, aunque ha sido liberada de los últimos andamios, en el interior del célebre monumento sigue habiendo varios aparatos a través de los cuales el grupo de expertos que componen el Grupo de Vigilancia monitorizan en tiempo real el campanario y que, por ahora, han confirmado el buen estado en el que se encuentra la Torre de Pisa, de 56 metros de altura y construida a lo largo de dos siglos, desde el XII al XIV.
De hecho, la torre no sólo ha dejado de inclinarse sino que cada año se endereza un poquito, aunque se trate de cifras infinitesimales. Y seguirá haciéndolo en los próximos dos o tres años para, después, volver a torcerse cada vez más. Aunque los expertos advierten que en tres siglos no habrá de qué preocuparse.
Aunque ya está libre del amasijo de hierros que la atezaban, la fiesta oficial para festejar el fin de los trabajos en la Torre de Pisa tendrá lugar el próximo 17 de junio, cuando se cumplen 10 años de su reapertura al público y cuando se festeja el día de San Ranieri, el patrón de Pisa.
www.elmundo.es/
Irene Hdez, Roma
Por fin, tras 20 años sometida a trabajos de reforzamiento y restauración, la Torre de Pisa luce en todo su esplendor, en su blancura original y libre de andamios, arneses y cuerdas. "Es un acontecimiento que esperábamos desde 1990", comentaba el el alcalde de Pisa, Marco Filippeschi, al ser retiradas el viernes las últimas estructuras que permanecían enganchadas en la celebérrima torre.
Cada año se endereza un poco, aunque se trate de cifras infinitesimales, y seguirá haciéndolo durante dos o tres años. Después, se torcerá cada vez más
Es verdad que hace ya 10 años se quitaron los anclajes que sirvieron para corregir en 40 centímetros la inclinación del campanario de la Plaza de los Milagros. Pero, a partir de ahí, comenzaron los trabajos de limpieza y restauración de los 7.000 metros cuadrados de mármoles que recubren la famosa torre, y que se encontraban muy sucios a causa sobre todo de la contaminación.
El resultado es que la Torre de Pisa brilla ahora en toda su majestuosidad, blanca y nívea, frente al gris con que hasta ahora nos habíamos acostumbrado a verla.
Pero, aunque ha sido liberada de los últimos andamios, en el interior del célebre monumento sigue habiendo varios aparatos a través de los cuales el grupo de expertos que componen el Grupo de Vigilancia monitorizan en tiempo real el campanario y que, por ahora, han confirmado el buen estado en el que se encuentra la Torre de Pisa, de 56 metros de altura y construida a lo largo de dos siglos, desde el XII al XIV.
De hecho, la torre no sólo ha dejado de inclinarse sino que cada año se endereza un poquito, aunque se trate de cifras infinitesimales. Y seguirá haciéndolo en los próximos dos o tres años para, después, volver a torcerse cada vez más. Aunque los expertos advierten que en tres siglos no habrá de qué preocuparse.
Aunque ya está libre del amasijo de hierros que la atezaban, la fiesta oficial para festejar el fin de los trabajos en la Torre de Pisa tendrá lugar el próximo 17 de junio, cuando se cumplen 10 años de su reapertura al público y cuando se festeja el día de San Ranieri, el patrón de Pisa.
www.elmundo.es/
EE UU | Biografía crítica
Las X de Malcolm
· La gran obra póstuma de Manning Marable aborda las contradicciones del líder
· El ensayo cuestiona a la policía por su desprotección
Julio Valdeón Blanco, Nueva York
Manning Marable, profesor de la universidad de Columbia, autor de ensayos fundamentales sobre la relación entre negros y blancos en Estados Unidos, falleció el 1 de abril en Manhattan. Dos días después apareció en las librerías su gran obra, la biografía de Malcolm X en la que había trabajado durante los últimos veinte años. Autor de libros como 'Beyond black and white: transforming african-american politics' (1995) y 'Black liberation in conservative America' (1997), combativo politólogo, obsesionado con el racismo y sus consecuencias, Marable desarrolló una carrera repleta de peleas dialécticas. Maestro de historiadores, pastoreó a toda una generación decidida a cuestionar las fallas de América, inevitables puntos de fricción donde pasado y presente todavía crujen. Su 'magnum opus', este 'Malcolm X' saludado por la crítica como un auténtico hito, promete restaurar ciertas verdades a las que mito había oscurecido.
Lo hace merced a la gran cantidad de revelaciones, la nutrida afluencia de datos y testimonios y, al cabo, el dibujo de un personaje carismático pero no siempre amable. Fabulador inveterado que enmarañó sus huellas para potenciar una carrera con tintes mesiánicos. Fue Malcolm X, en efecto, gran catalizador de rayos. Orador influyente, magnético y feroz. Repleto de zonas oscuras, inquietantes episodios que Marable revisa alejado del tópico.
Las X de Malcolm
· La gran obra póstuma de Manning Marable aborda las contradicciones del líder
· El ensayo cuestiona a la policía por su desprotección
Julio Valdeón Blanco, Nueva York
Manning Marable, profesor de la universidad de Columbia, autor de ensayos fundamentales sobre la relación entre negros y blancos en Estados Unidos, falleció el 1 de abril en Manhattan. Dos días después apareció en las librerías su gran obra, la biografía de Malcolm X en la que había trabajado durante los últimos veinte años. Autor de libros como 'Beyond black and white: transforming african-american politics' (1995) y 'Black liberation in conservative America' (1997), combativo politólogo, obsesionado con el racismo y sus consecuencias, Marable desarrolló una carrera repleta de peleas dialécticas. Maestro de historiadores, pastoreó a toda una generación decidida a cuestionar las fallas de América, inevitables puntos de fricción donde pasado y presente todavía crujen. Su 'magnum opus', este 'Malcolm X' saludado por la crítica como un auténtico hito, promete restaurar ciertas verdades a las que mito había oscurecido.
![]() |
| Manning Marable |
No falta el recado a la policía y los servicios secretos, a los el que historiador, en lo que quizá sea el pasaje menos sólido de la obra, acusa de negligencia respecto a la seguridad de quien naciera con el nombre de Malcolm Little. Avisados de la conspiración en contra, de que había quien deseaba asesinar al líder, Marable opina que las fuerzas de seguridad se hicieron las locas. Quizá un buen plomazo otorgaría el doloroso pero necesario cierre a una carrera demasiado convulsa, que comenzó en la trinchera más violenta, pregonando las virtudes de la Nación del Islám, para acabar del brazo, o casi, del reverendo Martin Luther King. Ni que decir tiene que la policía de Nueva York ha respondido indignada. Con razón. Incluso el laborioso Marable fue incapaz de reunir las necesarias pruebas.
Conspiraciones aparte, se trata de un volumen lejos de la caricatura, contundente, apasionado, frío. Digno. Orgulloso fruto de quien ejercía dentro de una tradición, la del marxismo académico menos ortodoxo o sectario, que en Estados Unidos todavía cuenta con ilustres representantes. Según 'The New York Times', a Marable lo sobreviven su esposa, cinco hijos, su hermana y tres nietos. También una panoplia de libros, ponencias, colaboraciones, separatas y artículos en los que siempre destacó su esbelta prosa, dialécticos espejos por los que fluía el alma aulladora de un país eternamente asomado al pozo de las razas. A Malcolm X, también conocido como El-Hajj Malik El-Shabazz, le dedicó el más importante de sus trabajos, aquel que pivotará durante años como texto definitivo. Antídoto contra los excesos miticopoéticos del cine y la mala literatura.
Vacuna, así mismo, contra las trolas que el biografiado se consagró, trampas tejidas para reforzar el carácter redentor una trayectoria no por inquietante menos decisiva.
www.elmundo.es/
Conspiraciones aparte, se trata de un volumen lejos de la caricatura, contundente, apasionado, frío. Digno. Orgulloso fruto de quien ejercía dentro de una tradición, la del marxismo académico menos ortodoxo o sectario, que en Estados Unidos todavía cuenta con ilustres representantes. Según 'The New York Times', a Marable lo sobreviven su esposa, cinco hijos, su hermana y tres nietos. También una panoplia de libros, ponencias, colaboraciones, separatas y artículos en los que siempre destacó su esbelta prosa, dialécticos espejos por los que fluía el alma aulladora de un país eternamente asomado al pozo de las razas. A Malcolm X, también conocido como El-Hajj Malik El-Shabazz, le dedicó el más importante de sus trabajos, aquel que pivotará durante años como texto definitivo. Antídoto contra los excesos miticopoéticos del cine y la mala literatura.
Vacuna, así mismo, contra las trolas que el biografiado se consagró, trampas tejidas para reforzar el carácter redentor una trayectoria no por inquietante menos decisiva.
www.elmundo.es/
INVESTIGACIÓN | Estudio del último número de la revista Nature
Descubren el ingrediente en la jalea real que convierte a una abeja en reina
. La proteína 57-kDa determina que abeja hembra acabe siendo la reina, la única fértil
Una de las proteínas que contiene la jalea real (la 57-kDa) es el ingrediente activo que provoca que una larva de abeja se convierta en reina, según un estudio publicado en el último número de la revista Nature.
Una larva de abeja hembra (Apis mellifera) puede convertirse tanto en una obrera estéril como en una reina, una abeja fértil, con un cuerpo más largo que las obreras, una evolución más rápida y una vida mucho más larga.
La reina, la única hembra fértil de una colmena, pone huevos fecundados que dan origen a abejas obreras, así como huevos no fecundados, de los cuales salen las abejas macho, los zánganos.
Los científicos sabían ya que el dimorfismo de las abejas hembra se basa en el consumo de jalea real, nutriente segregado por las obreras, y que no depende de diferencias genéticas, pero el ingrediente activo y el mecanismo que guía el desarrollo de las abejas reina no se conocía hasta ahora en profundidad.
El grupo dirigido por el científico de la universidad de Toyama (Japón) Masaki Kamakura constató, mediante experimentos con moscas de la fruta (Drosophila melanogaster), cómo la proteína 57-kDa activa la quinasa p70 S6 incrementa la actividad de la quinasa MAP.
Los investigadores creen que la quinasa p70 S6 es responsable del aumento del tamaño del cuerpo de la abeja reina, mientras que la quinasa MAP causa la aceleración en su desarrollo.
Estos procesos, mediados por el Receptor del Factor de Crecimiento Epidérmico (EGFR, por sus siglas en inglés), produjeron en las moscas de la fruta fenotipos similares a los de las abejas reina.
El nutriente en la jalea real que da lugar a la diferenciación entre las abejas obreras y la reina es la proteína 57-kDa, que estaba ya identificada.
http://www.elmundo.es/
Descubren el ingrediente en la jalea real que convierte a una abeja en reina
. La proteína 57-kDa determina que abeja hembra acabe siendo la reina, la única fértil
Una de las proteínas que contiene la jalea real (la 57-kDa) es el ingrediente activo que provoca que una larva de abeja se convierta en reina, según un estudio publicado en el último número de la revista Nature.
Una larva de abeja hembra (Apis mellifera) puede convertirse tanto en una obrera estéril como en una reina, una abeja fértil, con un cuerpo más largo que las obreras, una evolución más rápida y una vida mucho más larga.
La reina, la única hembra fértil de una colmena, pone huevos fecundados que dan origen a abejas obreras, así como huevos no fecundados, de los cuales salen las abejas macho, los zánganos.
Los científicos sabían ya que el dimorfismo de las abejas hembra se basa en el consumo de jalea real, nutriente segregado por las obreras, y que no depende de diferencias genéticas, pero el ingrediente activo y el mecanismo que guía el desarrollo de las abejas reina no se conocía hasta ahora en profundidad.
El grupo dirigido por el científico de la universidad de Toyama (Japón) Masaki Kamakura constató, mediante experimentos con moscas de la fruta (Drosophila melanogaster), cómo la proteína 57-kDa activa la quinasa p70 S6 incrementa la actividad de la quinasa MAP.
Los investigadores creen que la quinasa p70 S6 es responsable del aumento del tamaño del cuerpo de la abeja reina, mientras que la quinasa MAP causa la aceleración en su desarrollo.
Estos procesos, mediados por el Receptor del Factor de Crecimiento Epidérmico (EGFR, por sus siglas en inglés), produjeron en las moscas de la fruta fenotipos similares a los de las abejas reina.
El nutriente en la jalea real que da lugar a la diferenciación entre las abejas obreras y la reina es la proteína 57-kDa, que estaba ya identificada.
http://www.elmundo.es/
INVESTIGACIÓN | Estudios en Nueva York y California
Los pesticidas agrícolas pueden reducir la inteligencia
· Los niños expuestos en su gestación obtienen ahora peores resultados
· Tres informes muestran el este efecto, tanto en zonas rurales como en ciudad
· A los siete años, presentan cinco puntos menos en tests de cociente intelectual
Ángel Díaz, Madrid
Foto - Una avioneta fumiga árboles con procesionaria.| El Mundo
La exposición a insecticidas organofosforados, que suelen usarse como plaguicidas en agricultura, puede tener un efecto nocivo sobre el desarrollo de la inteligencia, según muestran tres estudios realizados en la Nueva York y en áreas rurales de California (EEUU).
Los niños cuyas madres presentaban más trazas de estos productos durante el embarazo obtienen ahora, como media, peores resultados en los tests que miden el cociente intelectual u otras pruebas similares, como las que evalúan la memoria o el razonamiento perceptivo (habilidades no lingüísticas).
Las tres investigaciones, que se presentan en la revista 'Environmental Health Perspectives', son las primeras en seguir durante años a niños que fueron expuestos en su gestación a los compuestos tóxicos del pesticida. Todas ellas han coincidido en resaltar los efectos negativos que puede tener sobre el desarrollo cognitivo de los niños.
Los insecticidas organofosforados, como el clorpirifós o el diazidón, se emplean habitualmente para proteger cultivos agrícolas, tanto en EEUU como en otros lugares del mundo, incluida España. En EEUU, además, fueron ampliamente utilizados como pesticidas domésticos antes de 2001, cuando fueron prohibidos para este uso.
Residuos en los alimentos
La exposición prenatal registrada en estos niños fue anterior a dicha prohibición, pero el contacto con las sustancias perjudiciales puede producirse también a través del consumo de alimentos en cuyos cultivos se hayan usado pesticidas organofosforados. "Sospechamos que la exposición se debe principalmente a los residuos de pesticida en los alimentos, aunque también podría provenir del ambiente y los hogares de los agricultores", señala a ELMUNDO.es la doctora Brenda Eskenazi, responsable de la investigación en zonas rurales, dirigida desde la Universidad de Berkeley.
Esta experta recuerda, no obstante, la importancia que tienen los vegetales y las frutas para llevar una dieta saludable, por lo que advierte de que estos resultados no deben interpretarse como una excusa para excluir estos alimentos de la dieta. "Es muy importante no limitar la dieta, especialmente en mujeres embarazadas. Pero hay que lavar las frutas y vegetales, incluso cuando tengan piel. Si es posible, con un cepillo".
El estudio de Eskenazi y sus colegas se ha centrado en áreas agrícolas de Salinas (California) y ha encontrado trazas de pesticidas algo superiores, aunque siempre en el mismo rango, a las obtenidas en Nueva York, en sendos estudios realizados por el Hospital Mount Sinai y la Escuela Mailman de Salud Pública.
En la primera investigación, se analizó la exposición prenatal a los pesticidas de 329 niños. A los cinco años, ya se observó un deterioro del desarrollo cognitivo asociado a estas sustancias: cuantas más trazas se registraron en la orina de la madre, peores resultados se obtenían como media. Ahora, el estudio recién publicado ha confirmado este mismo efecto a una edad en la que ya es mucho más visible, y más preocupante: los siete años.
Menos puntuación
Así, un aumento de 10 veces más organofosfatos detectados en la madre durante el embarazo se corresponde estadísticamente con una reducción de 5,5 puntos en las pruebas de inteligencia que miden el cociente intelectual a los siete años. Cuando se compara a los niños que estuvieron más expuestos a estas partículas con los que menos sufrieron dicha contaminación, los primeros arrojaban resultados de siete puntos por debajo, siempre como media.
En Nueva York, el estudio realizado desde la Escuela Mailman, que ha seguido a 256 niños también nacidos antes de la prohibición, ha encontrado déficits en la memoria y el cociente intelectual asociados a las trazas de organofosforados en el cordón umbilical. Los niños que estaban en el rango del 25% superior de exposición prenatal, presentan a los siete años una media de 5,5 puntos menos en los tests de memoria, y un resultado también inferior al normal, aunque menos significativo, en cuanto a la inteligencia general.
Por último, el Mount Sinai ha obtenido resultados similares en niños de seis a nueve años, a partir de pruebas de la escala Bayley, que mide el desarrollo cognitivo y psicomotor. Este estudio, además, ha podido determinar que este efecto nocivo afecta sólo a los niños cuyas madres eran genéticamente más susceptibles a los organofosfatados (porque les costaba más metabolizar sus compuestos perjudiciales). Este resultado confirmaría que la asociación estadística responde a la causa prevista: la exposición a los pesticidas.
Los autores también han destacado, además, la coincidencia entre los tres estudios: "Hay similitudes definitivas entre nuestros hallazgos, las cuales, consideradas en conjunto, obligan a una cuidadosa consideración [de los efectos del pesticida]", comenta la doctora Stephanie Engel, que ha dirigido la investigación del Mount Sinai.
http://www.elmundo.es/
Los pesticidas agrícolas pueden reducir la inteligencia
· Los niños expuestos en su gestación obtienen ahora peores resultados
· Tres informes muestran el este efecto, tanto en zonas rurales como en ciudad
· A los siete años, presentan cinco puntos menos en tests de cociente intelectual
Ángel Díaz, Madrid
Foto - Una avioneta fumiga árboles con procesionaria.| El Mundo
La exposición a insecticidas organofosforados, que suelen usarse como plaguicidas en agricultura, puede tener un efecto nocivo sobre el desarrollo de la inteligencia, según muestran tres estudios realizados en la Nueva York y en áreas rurales de California (EEUU).
Los niños cuyas madres presentaban más trazas de estos productos durante el embarazo obtienen ahora, como media, peores resultados en los tests que miden el cociente intelectual u otras pruebas similares, como las que evalúan la memoria o el razonamiento perceptivo (habilidades no lingüísticas).
Las tres investigaciones, que se presentan en la revista 'Environmental Health Perspectives', son las primeras en seguir durante años a niños que fueron expuestos en su gestación a los compuestos tóxicos del pesticida. Todas ellas han coincidido en resaltar los efectos negativos que puede tener sobre el desarrollo cognitivo de los niños.
Los insecticidas organofosforados, como el clorpirifós o el diazidón, se emplean habitualmente para proteger cultivos agrícolas, tanto en EEUU como en otros lugares del mundo, incluida España. En EEUU, además, fueron ampliamente utilizados como pesticidas domésticos antes de 2001, cuando fueron prohibidos para este uso.
Residuos en los alimentos
La exposición prenatal registrada en estos niños fue anterior a dicha prohibición, pero el contacto con las sustancias perjudiciales puede producirse también a través del consumo de alimentos en cuyos cultivos se hayan usado pesticidas organofosforados. "Sospechamos que la exposición se debe principalmente a los residuos de pesticida en los alimentos, aunque también podría provenir del ambiente y los hogares de los agricultores", señala a ELMUNDO.es la doctora Brenda Eskenazi, responsable de la investigación en zonas rurales, dirigida desde la Universidad de Berkeley.
Esta experta recuerda, no obstante, la importancia que tienen los vegetales y las frutas para llevar una dieta saludable, por lo que advierte de que estos resultados no deben interpretarse como una excusa para excluir estos alimentos de la dieta. "Es muy importante no limitar la dieta, especialmente en mujeres embarazadas. Pero hay que lavar las frutas y vegetales, incluso cuando tengan piel. Si es posible, con un cepillo".
El estudio de Eskenazi y sus colegas se ha centrado en áreas agrícolas de Salinas (California) y ha encontrado trazas de pesticidas algo superiores, aunque siempre en el mismo rango, a las obtenidas en Nueva York, en sendos estudios realizados por el Hospital Mount Sinai y la Escuela Mailman de Salud Pública.
En la primera investigación, se analizó la exposición prenatal a los pesticidas de 329 niños. A los cinco años, ya se observó un deterioro del desarrollo cognitivo asociado a estas sustancias: cuantas más trazas se registraron en la orina de la madre, peores resultados se obtenían como media. Ahora, el estudio recién publicado ha confirmado este mismo efecto a una edad en la que ya es mucho más visible, y más preocupante: los siete años.
Menos puntuación
Así, un aumento de 10 veces más organofosfatos detectados en la madre durante el embarazo se corresponde estadísticamente con una reducción de 5,5 puntos en las pruebas de inteligencia que miden el cociente intelectual a los siete años. Cuando se compara a los niños que estuvieron más expuestos a estas partículas con los que menos sufrieron dicha contaminación, los primeros arrojaban resultados de siete puntos por debajo, siempre como media.
En Nueva York, el estudio realizado desde la Escuela Mailman, que ha seguido a 256 niños también nacidos antes de la prohibición, ha encontrado déficits en la memoria y el cociente intelectual asociados a las trazas de organofosforados en el cordón umbilical. Los niños que estaban en el rango del 25% superior de exposición prenatal, presentan a los siete años una media de 5,5 puntos menos en los tests de memoria, y un resultado también inferior al normal, aunque menos significativo, en cuanto a la inteligencia general.
Por último, el Mount Sinai ha obtenido resultados similares en niños de seis a nueve años, a partir de pruebas de la escala Bayley, que mide el desarrollo cognitivo y psicomotor. Este estudio, además, ha podido determinar que este efecto nocivo afecta sólo a los niños cuyas madres eran genéticamente más susceptibles a los organofosfatados (porque les costaba más metabolizar sus compuestos perjudiciales). Este resultado confirmaría que la asociación estadística responde a la causa prevista: la exposición a los pesticidas.
Los autores también han destacado, además, la coincidencia entre los tres estudios: "Hay similitudes definitivas entre nuestros hallazgos, las cuales, consideradas en conjunto, obligan a una cuidadosa consideración [de los efectos del pesticida]", comenta la doctora Stephanie Engel, que ha dirigido la investigación del Mount Sinai.
http://www.elmundo.es/
Assinar:
Postagens (Atom)







