Superman amenaza con renunciar a la ciudadanía estadounidense


"La verdad, la justicia y el estilo de vida americano ya no son suficientes", asegura el superhéroe en el último número del cómic

La portada del último número de Superman, el 900. Ap
Barcelona (Redacción).- "Hablaré mañana en las Naciones Unidas y anunciaré que renuncio a la ciudadanía de Estados Unidos". Así de contundente se muestra Superman, el superhéroe e icono estadounidense, en el último número de DC Comics, que salió a la venta el pasado miércoles. "Estoy harto de que mis acciones se interpreten como instrumentos de la política de Estados Unidos", manifiesta agriamente el superhéroe ante un Consejero de Seguridad de la Casa Blanca en Irán. "La verdad, la justicia y el estilo de vida americano ya no son suficientes". Y es que Superman aspira a ser un superhéroe global.

El periodista del Daily Planet realiza esta declaración política en el número 900 del cómic que protagoniza. La editorial, DC Comics, suele aprovechar los números redondos para dotar a sus personajes de giros vitales que ofrezcan nuevos alicientes para los lectores y las historias puedan enriquecerse con nuevos argumentos. Superman, con estos cambios, ha llegado a morir y a resucitar, a casarse con su eterna enamorada, Lois Lane, e incluso ha visto como sus poderes se transformaban en otros.

Aunque nacido en Krypton, Estados Unidos ha sido desde su más tierna infancia la patria de acogida del famoso héroe en el Planeta Tierra, cuando aterrizó en las páginas del cómic en 1938. Según cuenta en su edición digital el diario británico The Guardian, la declaración de Superman ha encendido los ánimos de los conservadores estadounidenses, que han reaccionado con disgusto ante estas frases 'antipatrióticas'. Lo cierto, sin embargo, es que en las páginas de la historia, Superman únicamente amenaza con tomar esta medida, aunque nunca la lleva a cabo.

http://www.lavanguardia.com/
El marketing de la guerra


“Odisea al amanecer” y “Libertad duradera” son algunos de los pomposos nombres de operaciones militares recientes. Aquí, quién los elige, cómo y por qué


POR Ana Prieto
Foto - Gecko, 17 de agosto de 2007. Una de las operaciones de EE.UU. en Irak. (AP)

Odisea al amanecer es el título de best-séller con que el Departamento de Defensa norteamericano ha bautizado a su actual operación contra Khadafi en Libia. Y ese nombre no ha pasado desapercibido para la opinión pública, que tras tantos años de eslóganes bélicos se pregunta qué tiene que ver con las acciones militares que se están llevando a cabo esta vez. ¿Será que los ataques sorprenden a las defensas libias sólo de madrugada? ¿Será que la administración Obama espera que a sus fuerzas les lleve tanto tiempo volver a casa como a Odiseo? ¿Será nada más que otro intento de edulcorar una acción que sin duda se llevará la vida de cientos y cientos de civiles?

Según Africom, la pata militar estadounidense en el vasto continente africano (cuyas oficinas, vale decir, están en Alemania) el nombre no significa nada y fue generado básicamente por una computadora. En efecto, en el año 1975 se creó un sistema llamado Code Word, Nickname and Exercise Term System, NICKA, a través del cual el Departamento de Defensa asigna a los distintos comandos apostados en todos los continentes una secuencia aleatoria de letras para bautizar sus operaciones militares. Esto no significa que el NICKA genere los nombres; es más bien un método automatizado para validarlos y almacenarlos, es decir, para darles luz verde tras comprobar que no se repiten y que se ha respetado la secuencia de letras asignada. Africom podía elegir esta vez entre las siguientes: JS-JZ, NS-NZ y OA-OS. Se decidieron por el último set, con “Odisea”. La segunda palabra puede ser escogida al azar; así es como quedó “amanecer”.

Aseguran que Odisea al amanecer no significa nada, pero el pathos, esa cualidad retórica de apelar a los sentimientos, tiene una presencia innegable. El nombre recurre a la atractiva ambigüedad de las emociones: hace referencia a un gran trabajo, pero no a una guerra; hace referencia al momento del día que todos esperamos tras una mala noche, a la renovación, a la promesa de empezar de cero. Pero sobre todo, parece ser el título apropiado para una acción que ha contado con el impulso y el beneplácito de un presidente que ha ganado el Premio Nobel de la Paz.

La que podría ser una muy interesante historia de los nombres de las guerras no está tan sistematizada como podría estarlo a esta altura. Si pensamos en lo que aprendimos en el colegio, los nombres de las contiendas se suscriben sobre todo al lugar en el que transcurrieron, como Lepanto, Waterloo o San Lorenzo, o bien al tiempo que duraron, y siempre bautizadas cuando el conflicto había terminado –Cien años, Seis días. Pero algunos enfrentamientos escaparon a esta la literalidad, como la muy desconocida Guerra de la Oreja de Jenkins cuyo nombre hacía referencia a su supuesto instigador, es decir, a un eufemismo. Robert Jenkins, un pirata escocés devenido en capitán, se presentó en la Cámara de los Comunes de Gran Bretaña en 1738 para denunciar que los españoles le habían cortado una oreja en la zona caribeña en 1731. La guerra se declaró casi de inmediato, duró nueve años, fue desastrosa para Gran Bretaña y, desde luego, tuvo menos que ver con la mutilación de Jenkins que con los intereses económicos en la zona.

En la era moderna, los primeros en emplear un nombre en código que fuera algo más que un código incomprensible fueron los alemanes casi al final de la Primera Guerra Mundial, conocida durante su transcurso como La Gran Guerra. La ofensiva alemana utilizó nombres míticos y religiosos para bautizar sus últimas operaciones, como Alberich, San Miguel y San Jorge, más conocida como la Batalla de Lys y que al retraerse en sus aspiraciones, terminó en el femenino Jorgelina.

Cuestión de imagen

Durante la Segunda Guerra Mundial los nombres de las grandes operaciones tendrían la función explícita de alentar y enaltecer a las tropas. Winston Churchill fue un apasionado del tema: dio instrucciones para que las acciones en que un gran número de soldados podía perder la vida no llevasen nombres que sugirieran demasiada seguridad en uno mismo, ni fuesen frívolos ni resultasen humillantes para los deudos. Por ejemplo, habría que evitar a toda costa que una madre dijera que había perdido a su hijo en una operación llamada “Alboroto”. Pero Churchill violaría su propia premisa de templar la autoconfianza al ser el responsable directo de que el desembarco aliado en Normandía en 1944 se llamara Overlord, cuya traducción es algo así como “más supremo que el supremo”. Unos meses después, Japón, que acostumbraba numerar o dar códigos alfabéticos a sus operaciones, bautizó su ofensiva contra los aliados en el Golfo de Leyte como Victoria, famosa por su despliegue sistemático de kamikazes.

Esos nombres no llegaban al ciudadano común, nadie más que los implicados conocían los títulos Overlord, Victoria o el hitleriano Barbarossa. Sólo después de 1945 el Departamento de Defensa estadounidense (entonces llamado Departamento de Guerra) dividiría los títulos de sus campañas en dos alternativas: los códigos y los apodos o nicknames. Los códigos son para uso interno y no llegan al conocimiento del civil común. Los nicknames, en cambio, tienen la misión de moldear actitudes y opiniones, y se convertirían en una táctica bélica más bajo la forma de relaciones públicas.

La operación Encrucijada, que consistió en una serie de pruebas nucleares en el Atolón de Bikini a partir de 1946, recibió ese nombre para sugerir que ante el sobrecogedor poder nuclear no sólo las fuerzas militares sino la humanidad entera se encontraba en un posible punto de no retorno. Dos denominaciones que causaron malestar en las buenas conciencias norteamericanas fueron operación Asesina, durante la guerra de Corea, y Machacadora, en Vietnam. Para evitar errores parecidos en el futuro, el Departamento de Defensa estipuló que en adelante las operaciones no expresarían “un grado de belicosidad que fuese inconsistente con los ideales tradicionales de Estados Unidos o su política exterior”. El nombre de la invasión a Granada de 1983, Furia Urgente, inauguraría definitivamente la combinación del método NICKA con esa prosopopéyica creatividad a la que pronto nos acostumbraríamos y además subsumiría guerras e invasiones al rango de operaciones. La invasión de Panamá de 1989 se llamaría Causa justa, la Guerra del Golfo, Tormenta del desierto, acciones contra objetivos serbios durante la guerra de Yugoslavia, Fuerza Resuelta. La Guerra en Afganistán tras el 11-S, se llama, hasta hoy, Operación Libertad duradera (iba a llamarse Justicia infinita pero concedieron que a esta sólo puede administrarla Dios).

Si Churchill viviera, probablemente pensaría que Odisea al amanecer y Libertad duradera son nombres pomposos y floridos que no conmueven a la opinión pública y, sobre todo, que en nada mejoran la moral de los combatientes. Y quizá repetiría ante la comunidad internacional una de sus célebres frases: “No importa qué tan bella sea la estrategia, de vez en cuando hay que fijarse en los resultados”.

Ñ
CENTENARIO Fantômas


Un artista del mal


El dandi más vil recibe el homenaje de la cultura francesa

Juan Manuel Bellver, París


Fantômas es uno de los malvados más reconocidos e imitados de la cultura popular del siglo XX: protagonista de novelas, cómics, películas, series de televisión... Nacido en 1911 de la fértil imaginación de los autores franceses Marcel Allain (1885-1970) y Pierre Souvestre (1874-1914), este abyecto criminal con modales de dandi representa la transición entre los antihéroes de la novela gótica decimonónica y los asesinos en serie de la era actual; bien podría considerarse como el más influyente supervillano de la modernidad.

Ayer, la Bibliothêque National François Mitterand de París celebró su 100º cumpleaños con una serie de actos que incluyen una exhibición de las primeras ediciones de los 32 volúmenes firmados por Allain y Souvestre entre 1911 y 1914 y publicados por Fayard, así como la proyección de dos mediometrajes dirigidos por Louis Feuillade en 1913 ('A l'ombre de la guillotine' y 'Juve contre Fantômas') y diversas conferencias relacionadas con este infame personaje, cuya impronta se puede percibir en el coleccionismo, la historieta, la serie negra y hasta la alta cultura.

"La sombra de Fantômas está presente hasta en la obra de Robert Desnos y es una figura surrealista de la revuelta y la libertad", argumenta Marie-Claire Dumas, profesora de la Universidad Denis Diderot de París. Y es que la figura del estiloso criminal se ha perpetuado a lo largo de las décadas sin perder jamás su apostura y su profundo desdén por la ley y la moral establecida. Guillaume Apollinaire dijo que "desde un punto de vista imaginativo, Fantômas es uno de los trabajos más ricos que existen". Y pintores como René Magritte o Juan Gris le dedicaron lienzos como prueba de su devoción incondicional.

Su profundo desdén por la ley y la moral establecida
lo convirtió en un héroe para las vanguardias



También el maestro Fritz Lang le homenajeó de algún modo con sus tres películas (1922, 1933 y 1960) para la UFA sobre el Doctor Mabuse. El rey de la comedia Blake Edwards se inspiró en él para crear el ladrón de guante blanco de 'La pantera rosa' (1963). Y hasta el muy afrancesado Julio Cortázar le consagró su novela 'Fantomas contra los vampiros multinacionales' (1975).

Desde su nacimiento, la serie entusiasmó tanto al público masivo como a los intelectuales por sus desenfrenadas escenas de acción y sus intrigas imaginativas y tortuosas. 'Las aventuras de Fantômas', del periodista Fandor y del inspector Juve han sido después adaptadas al cómic (con secuelas en Francia, EEUU e incluso una muy popular en México), al cine (desde los cinco filmes pioneros de Louis Feuillade hasta la trilogía de André Hunebelle con el genial Louis de Funes en el papel del policía), pero también al teatro, la radio y la serie televisiva, destacando un telefilme de cuatro episodios de 1980 dirigido inicuialmente por Claude Chabrol y protagonizado por el bello y tenebroso Helmut Berger.

¿Qué tiene este archivillano para haber sobrevivido a las modas y la aparición de mil y un imitadores?

En primer lugar, estilo. Cuando no va impecablemente vestido con frac, Fantômas es un maestro del disfraz, que le sirve para metamorfosearse y cometer las peores atrocidades, generalmente bajo la identidad de alguien a quien previamente ha asesinado. Antes de abrazar para siempre el mal, Fantômas era el archiduque Juan North, del principado alemán de Hesse-Weimar, un aventurero que participó en la guerra de los Boers en Suráfrica y recorrió en mundo, desde la India hasta México, y llegó a tener dos hijos ilegítimos (Vladimir y Helène) con la aristócrata adúltera Lady Maud Beltham, la cual se debatirá toda la vida entre su pasión por el maligno y el rechazo de sus crímenes, hasta su trágico suicidio en 1910.

En su segundo lugar, Fantômas cultiva la vileza y la iniquidad como nadie lo ha conseguido hacer en la ficción hasta la aparición de los primeros 'serial killers'. Y es que este malo de campeonato se revela, episodio a episodio, como un verdadero sociópata que disfruta matando de las maneras más sádicas, se muestra siempre despiadado y no es leal con nadie, ni siquiera con sus propios hijos. Además, para cometer sus fechorías, hace uso de increíbles y truculentas técnicas: plagas de ratas infectadas, serpientes gigantes o cuartos que se llenan de arena.

Hoy, más que nunca, el ignominioso Fantômas sigue reinando en las calles de París, gracias a esta iniciativa de la Biblioteca Nacional. Anoche, los más distinguidos aprendices de malvado de la capital francesa y otros 'fans' fatales se reunieron paera festejar su centenario en la Biblioteca Nacional de Francia. Además de la exposición, conferencias y proyecciones, el momento más esperado de la jornada será la recuperación de un muy raro filme de 1937, 'Señor Fantômas', firmado por Ernst Moerman, aquel extravagante poeta belga que, entusiasmado por la intrínseca felonía del sujeto, llegó a escribir: "Fantômas que estás en los cielos, salva la poesía". Que así sea.

http://www.elmundo.es/
El estrés acorta la esperanza de vida al destruir las defensas del organismo


Un grupo de expertos alerta del envejecimiento prematuro del sistema inmunitario

"La edad biológica está condicionada en un 75% por la calidad de vida, y el resto, por la genética"


Celeste López

La vida actual, repleta de comodidades de las que los ciudadanos apenas si pueden disfrutar, representa para muchos tal estado de estrés que se ven amenazadas directamente su salud y, por tanto, sus expectativas de vida.

La ansiedad, la angustia, la depresión, la falta de tiempo para el ocio y la vida personal son algunos de los principales males de las sociedades avanzadas que están deteriorando el sistema inmunitario de las personas, las defensas del organismo. La consecuencia puede ser grave: la reducción de la esperanza de vida. Este es uno de los asuntos tratados en el II Encuentro Científico de Investigación en Inmunología, celebrado en la Real Academia de Medicina de Madrid, con motivo de la conmemoración ayer del día mundial de la Inmunología.

El estado de las células inmunitarias “es un marcador de nuestra salud y de nuestra longevidad”, afirma la doctora Mónica de la Fuente, catedrática de Fisiología de la Universidad Complutense de Madrid, quien insiste en que las personas que mantienen su sistema inmunitario en buenas condiciones viven más, según han comprobado con sus experimentos en ratones y en humanos.

El objetivo de estas investigaciones era conocer el comportamiento de diferentes parámetros de las células inmunitarias con la edad: “En ratones (que viven dos años de media) estudiamos cómo cambiaban esos parámetros a lo largo de su vida, y en personas se hicieron estudios transversales en diferentes décadas de los veinte a los ochenta. Los resultados demostraron que en ambos casos había una misma evolución de las funciones analizadas en los leucocitos (células del sistema inmunitario), y que individuos (ratones) que tenían esos parámetros prematuramente envejecidos morían antes, así como que los animales que llegaban a longevos y las personas centenarias mantenían esos parámetros con valores de adultos”, señala la doctora De la Fuente.

La investigadora señala que el estado funcional del sistema inmunitario es el mejor indicador de la salud y “el que marca nuestra edad biológica, que es la que determina la velocidad a la que estamos envejeciendo y, por tanto, nuestra longevidad”. Así, según las investigaciones realizadas, la edad biológica indica los potenciales años de vida, más allá de la edad cronológica. “La edad biológica está condicionada en un 75% por la calidad de vida y el resto, el 25%, por la genética”, explica la catedrática de Fisiología. De ahí la importancia, insisten los expertos, de reforzar el sistema inmunitario con hábitos de vida saludables, que incluyen una alimentación equilibrada, la práctica de actividad física de forma moderada y evitar hábitos tóxicos como el tabaco y el exceso de alcohol.

El doctor Eduardo López Granados, coordinador del servicio de inmunología del hospital La Paz-IdiPaz, insiste en la necesidad de apostar por la figura del especialista en inmunología clínica y por los proyectos de investigación en enfermedades de esta disciplina, “donde el inmunólogo puede asesorar y mejorar el diseño de ensayos clínicos y estudios transversales junto con otros especialistas”. En este sentido, el doctor José Ramón Regueiro, catedrático de Inmunología en la Universidad Complutense, reitera la necesidad de potenciar la investigación sobre el sistema inmunitario, clave para combatir las enfermedades autoinmunes y avanzar en tratamientos de cáncer y trasplantes de órganos.

El gran enigma del cuerpo humano

El sistema inmunitario es uno de los grandes enigmas del cuerpo humano: su papel primordial es la defensa de nuestro organismo frente a infecciones y enfermedades como el cáncer. Su buen estado es sinónimo de buena salud, según apuntan investigaciones de longevidad de la Universidad Complutense de Madrid. Sin embargo, el comportamiento anormal del sistema inmunitario es el causante de las denominadas enfermedades autoinmunes, aquellas en las que las células encargadas de protegernos atacan a nuestro organismo y causan enfermedades de gran incidencia en la sociedad como la esclerosis múltiple, la artritis reumatoide, la diabetes Melitus tipo 1, la enfermedad de Crohn o la celiaca, entre otras. Se trata de enfermedades que merman la calidad de vida del paciente y que afectan al 4% de la población general, según datos del hospital Universitario de Salamanca. En los últimos años se han disparado los casos de alergias y de afectados por enfermedades autoinmunes. Los expertos apuntan a que la razón de ese incremento habría que buscarla en los hábitos de vida occidental que están repercutiendo en las barreras naturales del organismo.

http://www.lavanguardia.es/
Have you got Goldfish Memory Syndrome?


A third of women can’t remember their own phone number - and it’s all down to information overload


By Tessa Cunningham


Memory of a goldfish: A recent study revealed that a third of women under 30 can't remember their own phone number or recall the birthdays of just three of their close relatives

Last week, I set off in the car on a brief shopping trip. But something terrible happened. Something so shaming, so toe-curlingly embarrassing that I almost don’t know where to begin.

I was looking for a dress for a friend’s summer wedding. After scouring the internet and leafing through magazines for ideas, I’d narrowed down choices. Now I just had two shops to try.

As usual the dog hopped in the back of the car, eager to come along on the ride. As usual I let him. Curled contentedly on his blanket, he was soon snoring quietly. In fact he was so quiet that I completely forgot he was there when I parked the car at the railway station, bought a ticket and got on the train.

It was only when I rang my daughter to ask her to walk the dog that I remembered he wasn’t at home. He was still in the car. I shot out of my seat like a greyhound out of a trap.

I’d love to say it was totally, completely and utterly out of character. But I’d be fibbing.
The truth is, my memory isn’t what it used to be. This may be an extreme example, but I have to admit I forget more things more of the time than I dare to try and remember.

It seems like yesterday that I used to be able to reel off telephone numbers, walk around the supermarket without a list and remember names of films and books.
Now I’m reduced to talking about ‘thingy with the beard and the ex wife with tattoos in that film about ice skating — or maybe rollerblading. You know the one I mean.’

And even though I now always take a list, I can’t remember the last time I came back from the supermarket with everything I needed. The trouble is I forget to put essentials like toilet rolls on the wretched list in the first place.


Health warning: Experts are convinced that modern life is
putting our brains under too much pressure


Or — even worse — I buy things that aren’t on the list because I can’t remember when I last bought them. When I get home, I realise it was last week. If anyone’s short of tins of tuna, they only have to ask.

Then there are the reading glasses left in the fridge and the pint of milk heaved upstairs to help with some bedtime reading. However, if you feel inclined to dismiss me as some batty old menopausal nutcase (I’m 52) think again. I’m not the only one. Memory loss is spreading like wildfire. And particularly among women.

We hold down top jobs, we sailed through exams at school and university, but put us on the spot and we’ll have trouble calling to mind what we had for lunch yesterday or the name of the last DVD we rented.

A recent study revealed that a third of women under 30 can’t remember their own phone number or recall the birthdays of just three of their close relatives. Meanwhile, a study of 150 people between 20 to 35 found that more than one in ten suffer severe memory problems.

‘Young people are losing the ability to remember new things, to pull out old data or to distinguish between important and unimportant information.
‘It’s a type of brain dysfunction,’ says Toshiyuki Sawaguchi, professor of neurobiology at Japan’s Hokkaido University, who led the study.

Experts are convinced that far from suddenly getting more stupid, we are all putting our brains under too much pressure. Quite simply, modern life is eating away our memories.

We rely too much on computer gadgets, organisers and automatic car navigation systems to do the remembering for us, with the result that memories never get stored on our internal ‘hard drive’.

We’re overloaded with data (from computer passwords to bank PINs and — perhaps worst of all — we are hell-bent on multi-tasking (sending emails while simultaneously making the dinner and looking after the children, for example). But our brains simply can’t cope with trying to do so many things at once.

Lance Workman, head of psychology at Bath Spa university, explains: ‘We are living in cognitive overload. Humans are designed to do one thing at a time. There’s a limit on how many things our brains can cope with simultaneously.’


Wired: The brain's short-term storage capacity is small holding about seven independent items at one time

Our memory relies on the function of a part of the brain called the hippocampus. It works with sensory processing regions in the neocortex of the brain to produce memories.

From the neocortex all the elements are rapidly distributed around the brain according to their content.

For example, visual information is processed by the primary visual cortex in the occipital lobe at the rear of the brain. Auditory information is processed by the primary auditory cortex located in the temporal lobes, which lie on the side of the brain.
We process the information in fractions of a second. Then some data moves into short-term memory.

Finally, some of that information goes in long-term storage in various parts of the brain, much of it returning to the sensory cortex where we originally received it.
Only the data that catches our attention (like a police car behind us) or because we know we need it soon (a telephone number, for example) goes into short-term memory. We hold short-term information for maybe half a minute.

To consolidate a short-term memory and turn it into a long-term one, we need to make the memory flow around the circuit several times, strengthening the links. That means we need to make a conscious effort to store it in our brains by repeating the new information numerous times.

Fail to do this and the information gets lost.

The brain’s short-term storage capacity is small; it can hold about seven independent items at one time, such as ‘carry’ numbers when calculating arithmetic or items on a shopping list. Hence the problem with trying to do too many jobs at once.

My friend Susie, a solicitor, is a classic victim of multi-tasking. A few months ago she was on the phone to her nanny, checking her emails and all the while thinking of the next job on her to-do list — sorting out her desk drawer. In the midst of everything else, she started pouring herself a cup of coffee — and poured it straight into the drawer.

‘I couldn’t believe I could be so stupid,’ she sighs. ‘But sometimes my brain just seems to scream: “Enough.” From the second I get up in the morning I’m multi tasking. I’m getting dressed, shouting at the kids to get out of bed and planning the day’s first meeting — all at the same time.

‘I couldn’t possibly get through all that I have to do in a day any other way. But I sometimes worry I’m losing my mind. I forget things and make mistakes.’
Scientists have discovered that women who multi-task the most actually have the worst memory problems. ‘Everything distracts them,’ says Professor Eyal Ophir, who led the research at America’s Stanford University in August, 2009.

From the second I get up in the morning I’m multi tasking. I’m getting dressed, shouting at the kids to get out of bed and planning the day’s first meeting

‘They couldn’t help thinking about the task they weren’t doing. High multi-taskers are always drawing from all the information in front of them. They can’t keep things separate in their minds.’

Researchers are now studying whether chronic multi-taskers are born with an inability to concentrate or are damaging their cognitive control by willingly taking in so much at once.

‘When they’re in situations where there are multiple sources of information coming from the external world or emerging out of memory, they’re not able to filter out what’s not relevant to their current goal,’ says Professor Anthony Wagner, who helped lead the study on 100 students. ‘That failure to filter means they’re slowed down by irrelevant information.’

On top of trying to multi-task, we are also being bombarded with a constant avalanche of new information to digest and memorise. The internet, mobile phones, TVs and other electronic gadgets spew out new stuff relentlessly.

Scientists reckon that we are expecting our brains to cope with as much information in a single day as our great-grandmothers received in an entire week 100 years ago. Added to that, many of us don’t get enough sleep. And sleep is crucial to helping us digest and solidify the information we’ve acquired during the day.

Researchers at the University of Haifa in Israel have discovered that, after learning a new task in the morning, the group that then had a 90-minute snooze were able to recall the task significantly better by the end of the day than those who didn’t take a nap.

But aside from trying to grab a little more shut-eye, what exactly can you do to try to improve your memory? Exercising both body and brain is one solution. Anything physical, such as a daily jog or swim, encourages the body to create a chemical that boosts memory, while doing crosswords or sudoku puzzles keep the brain active, too.

Repetition also helps you to retain things in your long-term memory, so if there’s something you want to commit to memory, try repeating it to yourself every few days until it’s second nature.

You can also use your visual memory to try to remember things. It’s a trick used by the Ancient Greeks and how Cicero managed to reel off extraordinarily complicated speeches off the cuff.

America’s National Memory champion, Joshua Foer, says ‘If you’re trying to remember a microwave, for example, maybe think about a microwave frying a cat. It just has to be colourful — and memorable.’

And finally, just stop trying to do it all. If you’re checking emails, don’t try to answer the phone at the same time. If you’re reading, switch the TV off. Sometimes it’s the simplest solutions that are the most effective — if, of course, you can remember them

Mailonline




La foto diffusa dalle tv è un montaggio - Stampa

 Así mataron a Bin Laden


· Cuatro helicópteros y 20 soldados de élite (SEALS) participaron en la operación

· Desde agosto se sospechaba que se escondía en una mansión de Abbottabad

· Murió de un disparo en la cabeza y también cayeron dos hombres y una mujer

· EEUU asegura que el cadáver será manipulado 'según las tradiciones islámicas'



Cuatro helicópteros sobrevolaron en plena madrugada del domingo la mansión fortificada de Abbottabad, a 60 kilómetros de la capital pakistaní, donde se sospechaba que podía ocultarse Osama Bin Laden.

En medio del revuelo atronador, 20 soldados de elite de la Marina (los temibles SEALS) se abrieron paso con explosivos de mano, potentes rifles de asalto y dispositivos de visión nocturna.

El líder de Al Qaeda fue sorprendido por el ataque. Sus hombres de seguridad poco pudieron hacer contra la avalancha de fuego de los SEALS, que no sólo mataron a Bin Laden, sino también a uno los hijos del terrorista saudí, a otros dos hombres y a una mujer que llegó a ser usada como escudo humano, según relataron fuentes próximas a la operación a la cadena 'ABC'.

Según la Fox, los soldados de elite le dieron a Bin Laden la oportunidad de rendirse antes de dispararle un tiro en la cabeza, concretamente, en su ojo izquierdo. Sin embargo, el líder de Al Qaeda ya había declarado en cierta ocasión que EEUU nunca le capturaría vivo.

Entre las fuerzas norteamericanas no ha habido bajas, aunque un helicóptero estadounidense fue alcanzado y los propios soldados decidieron destruirlo con explosivos cuando su tripulación estaba ya a salvo. Se ha tratado de una operación muy rápida, en total, poco más de 40 minutos.

El Comando Conjunto de Operaciones Especiales, en cooperación con la CIA, dirigió la operación relámpago, aprobada el sábado directamente con el presidente Obama a la vista de los últimos informes de los servicios de inteligencia, que confirmaron la presencia de Bin Laden en la mansión fortificada por muros de casi tres metros, con ventanas altas y contados puntos de acceso.

Por un chivatazo

El 'chivatazo' se recibió al parecer en agosto y se ha venido trabajando intensamente en el plan para llegar al fin del líder de Al Qaeda. Bin Laden había abandonado su 'refugio' en las montañas, en la porosa frontera de Afganistán y Pakistán, para acomodarse en una casa valorada en más de un millón de dólares, ocho veces más grande que cualquier otra en las afueras de Abbottabad, una ciudad de 90.000 habitantes al norte de Islamabad.

La falta de televisión o teléfono, y el hecho de que la basura fuera quemada a diario dentro de los jardines, sirvieron para confirmar que la mansión cumplía las funciones de búnker o escondite.

Nada más conocerse la noticia de la muerte de Bin Laden se extendió el rumor de que podría haber sido abatido en un ataque con aviones no tripulados de Estados Unidos que vigilan habitualmente la frontera. Sin embargo, el presidente Obama confirmó en una declaración al país que se había tratado de una "lucha armada", protagonizada por "un pequeño equipo de americanos que llevaron a cabo la operación con extraordinario coraje".

Obama también confirmó que los soldados que lanzaron el ataque habían "tomado en custodia" el cuerpo de Bin Laden. Fuentes de la Administración aseguraron a la cadena ABC que el cadáver será tratado "de acuerdo con las prácticas y las tradiciones islámicas".

De hecho, según han explicado varias cadenas televisivas, el cuerpo de Bin Laden habría sido ya arrojado al mar después de practicarle la prueba del ADN y respetando escrupulosamente las tradiciones islamicas que indican que hay que enterrar el cuerpo antes de 24 horas.

Las informaciones son todavía contradictorias, pero parece que el ejército y los servicios de inteligencia de Pakistán pudieron cooperar al menos en labores de apoyo. Los méritos de la acción directa, sin embargo, correspondieron a los legendarios SEALS, uno de los cuerpos de elite mejor preparados del mundo, cuyo lema ha cobrado un nuevo valor después de la hazaña bélica: "El dolor es temporal, el orgullo dura toda la vida".
Carlos Fresneda (Corresponsal), Nueva York

www.elmundo.es/

Timeline: Messages from bin Laden

Deceased al-Qaeda leader together with his allies had purportedly broadcast more than 60 messages since 2001


Osama bin Laden, the deceased leader of al-Qaeda, Ayman al-Zawahri, his second-in-command, and their allies have purportedly broadcast more than 60 messages to the world since the September 11, 2001 attacks on the United States.

The following is a timeline of the major statements attributed to bin Laden since 2001.

January 21, 2011: In an audio message, bin Laden called for the withdrawal of French troops from Muslim lands in exchange for the release of French hostages being held by al-Qaeda affiliates.

"President Nicolas Sarkozy's refusal to remove his forces from Afghanistan is nothing but a green light for killing the French hostages. We repeat the same message to you: The release of your prisoners in the hands of our brothers is linked to the withdrawal of your soldiers from our country."

October 27, 2010: In a new audio recording, bin Laden justified the kidnapping of five French citizens in Niger in September, calling the abductions the result of French injustices against Muslims and warning they will continue.

"How could it be fair that you intervene in the affairs of Muslims, in North and West Africa in particular, support your proxies [agents] against us, and take a lot of our wealth in suspicious deals, while our people there suffer various forms of poverty and despair?" the recording said.

October 1, 2010: After six months of silence, bin Laden released an audio recording expressing concern about global climate change and the floods in Pakistan.

"The number of victims caused by climate change is very big... bigger than the victims of wars," said the voice, whose authenticity could not be immediately verified and was made available by SITE Intelligence Group.

March 25, 2010: Osama bin Laden in a new audio recording threatened to kill any Americans that al-Qaeda takes prisoner if Khalid Sheikh Mohammed, considered as one of the masterminds behind the September 11 attacks, was executed.

"The day America will take such decision [to execute Mohammed and any others] it would have taken a decision to execute whoever we capture," Bin Laden said on the tape.

January 24, 2010: Al Jazeera obtains a purported audio tape of Osama bin Laden, in which he claims responsibility for the failed attack on a US airliner on December 25.

"The message I want to convey to you through the plane of the hero Omar Farouk [Abdulmutallab], reaffirms a previous message that the heroes of 9/11 conveyed to you," bin Laden says on the tape.

He warns there will be more attacks unless the US finds a solution to the Palestinian situation.

September 25, 2009: Bin Laden calls on European nations to withdraw their troops from Afghanistan in an audio tape, saying they were sacrificing men and money in an unjust US-led war.

The tape, released on the internet with a background picture of bin Laden, has German and English subtitles. The release of the message comes two days before Germany's general election.

September 14, 2009: Bin Laden says Barack Obama, the US president, is "powerless" to stop the wars in Afghanistan and Iraq.

He warns the American people over their government's close ties to Israel, saying it is time for them to free themselves from the grip of neo-conservatives and the Israeli lobby.

"The reason for our dispute with you is your support for your ally Israel, occupying our land in Palestine," he says.

June 3, 2009: Bin Laden says in an audio message that Obama has planted the seeds of "revenge and hatred towards America" in the Muslim world and warned Americans to prepare for the consequences.

March 14, 2009: The al-Qaeda leader accuses moderate Arab leaders of plotting with the West against Muslims and being complicit with Israel in the 22-day offensive on Gaza, in an audio recording.

January 14, 2009: Bin Laden, in an audio recording, calls for a new "jihad" to end the Israeli war in Gaza.


He also calls on Muslims to rise in support of Gazans and not to rely on Arab leaders "the great majority of whom are allied with the Crusader-Zionist coalition".

May 18, 2008: Bin Laden urges Muslims to break the Israeli-led blockade of the Hamas-controlled Gaza Strip and fight Arab governments that deal with Israel, in an audiotape posted on the internet.

May 16, 2008: Bin Laden, in an audio tape message posted on the internet, addresses "Western peoples", and calls for the fight against Israel to continue and says the Israeli-Palestinian conflict is at the heart of the Muslim battle with the West.

March 19, 2008: In an audio recording, bin Laden threatens the European Union with grave punishment over cartoons of the Prophet Muhammed.

He also says the best way for Muslims to help Palestinians is to support Iraqis fighting against the government and US forces.

November 29, 2007: Bin Laden urges European countries to end their alliance with US forces in Afghanistan.

September 7, 2007: Osama bin Laden appears in his first videotape in nearly three years, to mark the sixth anniversary of the September 11 attacks on the United States.

In a message to the American people, he threatens to escalate the war in Iraq and says the US is vulnerable despite its economic and military power.

May 23 2006: Bin Laden says he masterminded the September 11 attacks and that Zacarias Moussaoui, who was convicted for the attacks, had no part in them, in a recorded message posted on the internet.

January 19, 2006: Bin Laden threatens a fresh attack against the United States but offers the American people a conditional "long-term truce" in an audiotape message.

The tape came after more than a year of silence from the al-Qaeda leader.

April 15, 2004: Bin Laden delivers a message to European nations, saying, "I present a reconciliation initiative ... to stop operations against all [European] countries if they promise not to be aggressive towards Muslims".

October 18, 2003: Bin Laden speaks out against the Iraq war in an audiotape, saying: "We will go on fighting you and we will carry on martyrdom operations.

"We reserve the right to retaliate... against all countries that take part in this unjust [Iraq] war, namely Britain, Spain, Australia, Poland, Japan and Italy".

September 9, 2002: In an audiotape, bin Laden evokes the attacks on New York and Washington, saying "we speak of the men who changed the course of history and cleansed the ... filth of treacherous rulers and their subordinates".

December 27, 2001: In a video tape, bin Laden says: "Terrorism against America deserves to be praised because it was a response to injustice, aimed at forcing America to stop its support for Israel, which kills our people".

October 7, 2001: Bin Laden claims "America has been hit by Allah at its most vulnerable point, destroying, thank God, its most prestigious buildings", in an audiotape referencing the September 11, 2001 attacks on the US.

Source:
Al Jazeera and agencies