El estrés acorta la esperanza de vida al destruir las defensas del organismo


Un grupo de expertos alerta del envejecimiento prematuro del sistema inmunitario

"La edad biológica está condicionada en un 75% por la calidad de vida, y el resto, por la genética"


Celeste López

La vida actual, repleta de comodidades de las que los ciudadanos apenas si pueden disfrutar, representa para muchos tal estado de estrés que se ven amenazadas directamente su salud y, por tanto, sus expectativas de vida.

La ansiedad, la angustia, la depresión, la falta de tiempo para el ocio y la vida personal son algunos de los principales males de las sociedades avanzadas que están deteriorando el sistema inmunitario de las personas, las defensas del organismo. La consecuencia puede ser grave: la reducción de la esperanza de vida. Este es uno de los asuntos tratados en el II Encuentro Científico de Investigación en Inmunología, celebrado en la Real Academia de Medicina de Madrid, con motivo de la conmemoración ayer del día mundial de la Inmunología.

El estado de las células inmunitarias “es un marcador de nuestra salud y de nuestra longevidad”, afirma la doctora Mónica de la Fuente, catedrática de Fisiología de la Universidad Complutense de Madrid, quien insiste en que las personas que mantienen su sistema inmunitario en buenas condiciones viven más, según han comprobado con sus experimentos en ratones y en humanos.

El objetivo de estas investigaciones era conocer el comportamiento de diferentes parámetros de las células inmunitarias con la edad: “En ratones (que viven dos años de media) estudiamos cómo cambiaban esos parámetros a lo largo de su vida, y en personas se hicieron estudios transversales en diferentes décadas de los veinte a los ochenta. Los resultados demostraron que en ambos casos había una misma evolución de las funciones analizadas en los leucocitos (células del sistema inmunitario), y que individuos (ratones) que tenían esos parámetros prematuramente envejecidos morían antes, así como que los animales que llegaban a longevos y las personas centenarias mantenían esos parámetros con valores de adultos”, señala la doctora De la Fuente.

La investigadora señala que el estado funcional del sistema inmunitario es el mejor indicador de la salud y “el que marca nuestra edad biológica, que es la que determina la velocidad a la que estamos envejeciendo y, por tanto, nuestra longevidad”. Así, según las investigaciones realizadas, la edad biológica indica los potenciales años de vida, más allá de la edad cronológica. “La edad biológica está condicionada en un 75% por la calidad de vida y el resto, el 25%, por la genética”, explica la catedrática de Fisiología. De ahí la importancia, insisten los expertos, de reforzar el sistema inmunitario con hábitos de vida saludables, que incluyen una alimentación equilibrada, la práctica de actividad física de forma moderada y evitar hábitos tóxicos como el tabaco y el exceso de alcohol.

El doctor Eduardo López Granados, coordinador del servicio de inmunología del hospital La Paz-IdiPaz, insiste en la necesidad de apostar por la figura del especialista en inmunología clínica y por los proyectos de investigación en enfermedades de esta disciplina, “donde el inmunólogo puede asesorar y mejorar el diseño de ensayos clínicos y estudios transversales junto con otros especialistas”. En este sentido, el doctor José Ramón Regueiro, catedrático de Inmunología en la Universidad Complutense, reitera la necesidad de potenciar la investigación sobre el sistema inmunitario, clave para combatir las enfermedades autoinmunes y avanzar en tratamientos de cáncer y trasplantes de órganos.

El gran enigma del cuerpo humano

El sistema inmunitario es uno de los grandes enigmas del cuerpo humano: su papel primordial es la defensa de nuestro organismo frente a infecciones y enfermedades como el cáncer. Su buen estado es sinónimo de buena salud, según apuntan investigaciones de longevidad de la Universidad Complutense de Madrid. Sin embargo, el comportamiento anormal del sistema inmunitario es el causante de las denominadas enfermedades autoinmunes, aquellas en las que las células encargadas de protegernos atacan a nuestro organismo y causan enfermedades de gran incidencia en la sociedad como la esclerosis múltiple, la artritis reumatoide, la diabetes Melitus tipo 1, la enfermedad de Crohn o la celiaca, entre otras. Se trata de enfermedades que merman la calidad de vida del paciente y que afectan al 4% de la población general, según datos del hospital Universitario de Salamanca. En los últimos años se han disparado los casos de alergias y de afectados por enfermedades autoinmunes. Los expertos apuntan a que la razón de ese incremento habría que buscarla en los hábitos de vida occidental que están repercutiendo en las barreras naturales del organismo.

http://www.lavanguardia.es/
Have you got Goldfish Memory Syndrome?


A third of women can’t remember their own phone number - and it’s all down to information overload


By Tessa Cunningham


Memory of a goldfish: A recent study revealed that a third of women under 30 can't remember their own phone number or recall the birthdays of just three of their close relatives

Last week, I set off in the car on a brief shopping trip. But something terrible happened. Something so shaming, so toe-curlingly embarrassing that I almost don’t know where to begin.

I was looking for a dress for a friend’s summer wedding. After scouring the internet and leafing through magazines for ideas, I’d narrowed down choices. Now I just had two shops to try.

As usual the dog hopped in the back of the car, eager to come along on the ride. As usual I let him. Curled contentedly on his blanket, he was soon snoring quietly. In fact he was so quiet that I completely forgot he was there when I parked the car at the railway station, bought a ticket and got on the train.

It was only when I rang my daughter to ask her to walk the dog that I remembered he wasn’t at home. He was still in the car. I shot out of my seat like a greyhound out of a trap.

I’d love to say it was totally, completely and utterly out of character. But I’d be fibbing.
The truth is, my memory isn’t what it used to be. This may be an extreme example, but I have to admit I forget more things more of the time than I dare to try and remember.

It seems like yesterday that I used to be able to reel off telephone numbers, walk around the supermarket without a list and remember names of films and books.
Now I’m reduced to talking about ‘thingy with the beard and the ex wife with tattoos in that film about ice skating — or maybe rollerblading. You know the one I mean.’

And even though I now always take a list, I can’t remember the last time I came back from the supermarket with everything I needed. The trouble is I forget to put essentials like toilet rolls on the wretched list in the first place.


Health warning: Experts are convinced that modern life is
putting our brains under too much pressure


Or — even worse — I buy things that aren’t on the list because I can’t remember when I last bought them. When I get home, I realise it was last week. If anyone’s short of tins of tuna, they only have to ask.

Then there are the reading glasses left in the fridge and the pint of milk heaved upstairs to help with some bedtime reading. However, if you feel inclined to dismiss me as some batty old menopausal nutcase (I’m 52) think again. I’m not the only one. Memory loss is spreading like wildfire. And particularly among women.

We hold down top jobs, we sailed through exams at school and university, but put us on the spot and we’ll have trouble calling to mind what we had for lunch yesterday or the name of the last DVD we rented.

A recent study revealed that a third of women under 30 can’t remember their own phone number or recall the birthdays of just three of their close relatives. Meanwhile, a study of 150 people between 20 to 35 found that more than one in ten suffer severe memory problems.

‘Young people are losing the ability to remember new things, to pull out old data or to distinguish between important and unimportant information.
‘It’s a type of brain dysfunction,’ says Toshiyuki Sawaguchi, professor of neurobiology at Japan’s Hokkaido University, who led the study.

Experts are convinced that far from suddenly getting more stupid, we are all putting our brains under too much pressure. Quite simply, modern life is eating away our memories.

We rely too much on computer gadgets, organisers and automatic car navigation systems to do the remembering for us, with the result that memories never get stored on our internal ‘hard drive’.

We’re overloaded with data (from computer passwords to bank PINs and — perhaps worst of all — we are hell-bent on multi-tasking (sending emails while simultaneously making the dinner and looking after the children, for example). But our brains simply can’t cope with trying to do so many things at once.

Lance Workman, head of psychology at Bath Spa university, explains: ‘We are living in cognitive overload. Humans are designed to do one thing at a time. There’s a limit on how many things our brains can cope with simultaneously.’


Wired: The brain's short-term storage capacity is small holding about seven independent items at one time

Our memory relies on the function of a part of the brain called the hippocampus. It works with sensory processing regions in the neocortex of the brain to produce memories.

From the neocortex all the elements are rapidly distributed around the brain according to their content.

For example, visual information is processed by the primary visual cortex in the occipital lobe at the rear of the brain. Auditory information is processed by the primary auditory cortex located in the temporal lobes, which lie on the side of the brain.
We process the information in fractions of a second. Then some data moves into short-term memory.

Finally, some of that information goes in long-term storage in various parts of the brain, much of it returning to the sensory cortex where we originally received it.
Only the data that catches our attention (like a police car behind us) or because we know we need it soon (a telephone number, for example) goes into short-term memory. We hold short-term information for maybe half a minute.

To consolidate a short-term memory and turn it into a long-term one, we need to make the memory flow around the circuit several times, strengthening the links. That means we need to make a conscious effort to store it in our brains by repeating the new information numerous times.

Fail to do this and the information gets lost.

The brain’s short-term storage capacity is small; it can hold about seven independent items at one time, such as ‘carry’ numbers when calculating arithmetic or items on a shopping list. Hence the problem with trying to do too many jobs at once.

My friend Susie, a solicitor, is a classic victim of multi-tasking. A few months ago she was on the phone to her nanny, checking her emails and all the while thinking of the next job on her to-do list — sorting out her desk drawer. In the midst of everything else, she started pouring herself a cup of coffee — and poured it straight into the drawer.

‘I couldn’t believe I could be so stupid,’ she sighs. ‘But sometimes my brain just seems to scream: “Enough.” From the second I get up in the morning I’m multi tasking. I’m getting dressed, shouting at the kids to get out of bed and planning the day’s first meeting — all at the same time.

‘I couldn’t possibly get through all that I have to do in a day any other way. But I sometimes worry I’m losing my mind. I forget things and make mistakes.’
Scientists have discovered that women who multi-task the most actually have the worst memory problems. ‘Everything distracts them,’ says Professor Eyal Ophir, who led the research at America’s Stanford University in August, 2009.

From the second I get up in the morning I’m multi tasking. I’m getting dressed, shouting at the kids to get out of bed and planning the day’s first meeting

‘They couldn’t help thinking about the task they weren’t doing. High multi-taskers are always drawing from all the information in front of them. They can’t keep things separate in their minds.’

Researchers are now studying whether chronic multi-taskers are born with an inability to concentrate or are damaging their cognitive control by willingly taking in so much at once.

‘When they’re in situations where there are multiple sources of information coming from the external world or emerging out of memory, they’re not able to filter out what’s not relevant to their current goal,’ says Professor Anthony Wagner, who helped lead the study on 100 students. ‘That failure to filter means they’re slowed down by irrelevant information.’

On top of trying to multi-task, we are also being bombarded with a constant avalanche of new information to digest and memorise. The internet, mobile phones, TVs and other electronic gadgets spew out new stuff relentlessly.

Scientists reckon that we are expecting our brains to cope with as much information in a single day as our great-grandmothers received in an entire week 100 years ago. Added to that, many of us don’t get enough sleep. And sleep is crucial to helping us digest and solidify the information we’ve acquired during the day.

Researchers at the University of Haifa in Israel have discovered that, after learning a new task in the morning, the group that then had a 90-minute snooze were able to recall the task significantly better by the end of the day than those who didn’t take a nap.

But aside from trying to grab a little more shut-eye, what exactly can you do to try to improve your memory? Exercising both body and brain is one solution. Anything physical, such as a daily jog or swim, encourages the body to create a chemical that boosts memory, while doing crosswords or sudoku puzzles keep the brain active, too.

Repetition also helps you to retain things in your long-term memory, so if there’s something you want to commit to memory, try repeating it to yourself every few days until it’s second nature.

You can also use your visual memory to try to remember things. It’s a trick used by the Ancient Greeks and how Cicero managed to reel off extraordinarily complicated speeches off the cuff.

America’s National Memory champion, Joshua Foer, says ‘If you’re trying to remember a microwave, for example, maybe think about a microwave frying a cat. It just has to be colourful — and memorable.’

And finally, just stop trying to do it all. If you’re checking emails, don’t try to answer the phone at the same time. If you’re reading, switch the TV off. Sometimes it’s the simplest solutions that are the most effective — if, of course, you can remember them

Mailonline




La foto diffusa dalle tv è un montaggio - Stampa

 Así mataron a Bin Laden


· Cuatro helicópteros y 20 soldados de élite (SEALS) participaron en la operación

· Desde agosto se sospechaba que se escondía en una mansión de Abbottabad

· Murió de un disparo en la cabeza y también cayeron dos hombres y una mujer

· EEUU asegura que el cadáver será manipulado 'según las tradiciones islámicas'



Cuatro helicópteros sobrevolaron en plena madrugada del domingo la mansión fortificada de Abbottabad, a 60 kilómetros de la capital pakistaní, donde se sospechaba que podía ocultarse Osama Bin Laden.

En medio del revuelo atronador, 20 soldados de elite de la Marina (los temibles SEALS) se abrieron paso con explosivos de mano, potentes rifles de asalto y dispositivos de visión nocturna.

El líder de Al Qaeda fue sorprendido por el ataque. Sus hombres de seguridad poco pudieron hacer contra la avalancha de fuego de los SEALS, que no sólo mataron a Bin Laden, sino también a uno los hijos del terrorista saudí, a otros dos hombres y a una mujer que llegó a ser usada como escudo humano, según relataron fuentes próximas a la operación a la cadena 'ABC'.

Según la Fox, los soldados de elite le dieron a Bin Laden la oportunidad de rendirse antes de dispararle un tiro en la cabeza, concretamente, en su ojo izquierdo. Sin embargo, el líder de Al Qaeda ya había declarado en cierta ocasión que EEUU nunca le capturaría vivo.

Entre las fuerzas norteamericanas no ha habido bajas, aunque un helicóptero estadounidense fue alcanzado y los propios soldados decidieron destruirlo con explosivos cuando su tripulación estaba ya a salvo. Se ha tratado de una operación muy rápida, en total, poco más de 40 minutos.

El Comando Conjunto de Operaciones Especiales, en cooperación con la CIA, dirigió la operación relámpago, aprobada el sábado directamente con el presidente Obama a la vista de los últimos informes de los servicios de inteligencia, que confirmaron la presencia de Bin Laden en la mansión fortificada por muros de casi tres metros, con ventanas altas y contados puntos de acceso.

Por un chivatazo

El 'chivatazo' se recibió al parecer en agosto y se ha venido trabajando intensamente en el plan para llegar al fin del líder de Al Qaeda. Bin Laden había abandonado su 'refugio' en las montañas, en la porosa frontera de Afganistán y Pakistán, para acomodarse en una casa valorada en más de un millón de dólares, ocho veces más grande que cualquier otra en las afueras de Abbottabad, una ciudad de 90.000 habitantes al norte de Islamabad.

La falta de televisión o teléfono, y el hecho de que la basura fuera quemada a diario dentro de los jardines, sirvieron para confirmar que la mansión cumplía las funciones de búnker o escondite.

Nada más conocerse la noticia de la muerte de Bin Laden se extendió el rumor de que podría haber sido abatido en un ataque con aviones no tripulados de Estados Unidos que vigilan habitualmente la frontera. Sin embargo, el presidente Obama confirmó en una declaración al país que se había tratado de una "lucha armada", protagonizada por "un pequeño equipo de americanos que llevaron a cabo la operación con extraordinario coraje".

Obama también confirmó que los soldados que lanzaron el ataque habían "tomado en custodia" el cuerpo de Bin Laden. Fuentes de la Administración aseguraron a la cadena ABC que el cadáver será tratado "de acuerdo con las prácticas y las tradiciones islámicas".

De hecho, según han explicado varias cadenas televisivas, el cuerpo de Bin Laden habría sido ya arrojado al mar después de practicarle la prueba del ADN y respetando escrupulosamente las tradiciones islamicas que indican que hay que enterrar el cuerpo antes de 24 horas.

Las informaciones son todavía contradictorias, pero parece que el ejército y los servicios de inteligencia de Pakistán pudieron cooperar al menos en labores de apoyo. Los méritos de la acción directa, sin embargo, correspondieron a los legendarios SEALS, uno de los cuerpos de elite mejor preparados del mundo, cuyo lema ha cobrado un nuevo valor después de la hazaña bélica: "El dolor es temporal, el orgullo dura toda la vida".
Carlos Fresneda (Corresponsal), Nueva York

www.elmundo.es/

Timeline: Messages from bin Laden

Deceased al-Qaeda leader together with his allies had purportedly broadcast more than 60 messages since 2001


Osama bin Laden, the deceased leader of al-Qaeda, Ayman al-Zawahri, his second-in-command, and their allies have purportedly broadcast more than 60 messages to the world since the September 11, 2001 attacks on the United States.

The following is a timeline of the major statements attributed to bin Laden since 2001.

January 21, 2011: In an audio message, bin Laden called for the withdrawal of French troops from Muslim lands in exchange for the release of French hostages being held by al-Qaeda affiliates.

"President Nicolas Sarkozy's refusal to remove his forces from Afghanistan is nothing but a green light for killing the French hostages. We repeat the same message to you: The release of your prisoners in the hands of our brothers is linked to the withdrawal of your soldiers from our country."

October 27, 2010: In a new audio recording, bin Laden justified the kidnapping of five French citizens in Niger in September, calling the abductions the result of French injustices against Muslims and warning they will continue.

"How could it be fair that you intervene in the affairs of Muslims, in North and West Africa in particular, support your proxies [agents] against us, and take a lot of our wealth in suspicious deals, while our people there suffer various forms of poverty and despair?" the recording said.

October 1, 2010: After six months of silence, bin Laden released an audio recording expressing concern about global climate change and the floods in Pakistan.

"The number of victims caused by climate change is very big... bigger than the victims of wars," said the voice, whose authenticity could not be immediately verified and was made available by SITE Intelligence Group.

March 25, 2010: Osama bin Laden in a new audio recording threatened to kill any Americans that al-Qaeda takes prisoner if Khalid Sheikh Mohammed, considered as one of the masterminds behind the September 11 attacks, was executed.

"The day America will take such decision [to execute Mohammed and any others] it would have taken a decision to execute whoever we capture," Bin Laden said on the tape.

January 24, 2010: Al Jazeera obtains a purported audio tape of Osama bin Laden, in which he claims responsibility for the failed attack on a US airliner on December 25.

"The message I want to convey to you through the plane of the hero Omar Farouk [Abdulmutallab], reaffirms a previous message that the heroes of 9/11 conveyed to you," bin Laden says on the tape.

He warns there will be more attacks unless the US finds a solution to the Palestinian situation.

September 25, 2009: Bin Laden calls on European nations to withdraw their troops from Afghanistan in an audio tape, saying they were sacrificing men and money in an unjust US-led war.

The tape, released on the internet with a background picture of bin Laden, has German and English subtitles. The release of the message comes two days before Germany's general election.

September 14, 2009: Bin Laden says Barack Obama, the US president, is "powerless" to stop the wars in Afghanistan and Iraq.

He warns the American people over their government's close ties to Israel, saying it is time for them to free themselves from the grip of neo-conservatives and the Israeli lobby.

"The reason for our dispute with you is your support for your ally Israel, occupying our land in Palestine," he says.

June 3, 2009: Bin Laden says in an audio message that Obama has planted the seeds of "revenge and hatred towards America" in the Muslim world and warned Americans to prepare for the consequences.

March 14, 2009: The al-Qaeda leader accuses moderate Arab leaders of plotting with the West against Muslims and being complicit with Israel in the 22-day offensive on Gaza, in an audio recording.

January 14, 2009: Bin Laden, in an audio recording, calls for a new "jihad" to end the Israeli war in Gaza.


He also calls on Muslims to rise in support of Gazans and not to rely on Arab leaders "the great majority of whom are allied with the Crusader-Zionist coalition".

May 18, 2008: Bin Laden urges Muslims to break the Israeli-led blockade of the Hamas-controlled Gaza Strip and fight Arab governments that deal with Israel, in an audiotape posted on the internet.

May 16, 2008: Bin Laden, in an audio tape message posted on the internet, addresses "Western peoples", and calls for the fight against Israel to continue and says the Israeli-Palestinian conflict is at the heart of the Muslim battle with the West.

March 19, 2008: In an audio recording, bin Laden threatens the European Union with grave punishment over cartoons of the Prophet Muhammed.

He also says the best way for Muslims to help Palestinians is to support Iraqis fighting against the government and US forces.

November 29, 2007: Bin Laden urges European countries to end their alliance with US forces in Afghanistan.

September 7, 2007: Osama bin Laden appears in his first videotape in nearly three years, to mark the sixth anniversary of the September 11 attacks on the United States.

In a message to the American people, he threatens to escalate the war in Iraq and says the US is vulnerable despite its economic and military power.

May 23 2006: Bin Laden says he masterminded the September 11 attacks and that Zacarias Moussaoui, who was convicted for the attacks, had no part in them, in a recorded message posted on the internet.

January 19, 2006: Bin Laden threatens a fresh attack against the United States but offers the American people a conditional "long-term truce" in an audiotape message.

The tape came after more than a year of silence from the al-Qaeda leader.

April 15, 2004: Bin Laden delivers a message to European nations, saying, "I present a reconciliation initiative ... to stop operations against all [European] countries if they promise not to be aggressive towards Muslims".

October 18, 2003: Bin Laden speaks out against the Iraq war in an audiotape, saying: "We will go on fighting you and we will carry on martyrdom operations.

"We reserve the right to retaliate... against all countries that take part in this unjust [Iraq] war, namely Britain, Spain, Australia, Poland, Japan and Italy".

September 9, 2002: In an audiotape, bin Laden evokes the attacks on New York and Washington, saying "we speak of the men who changed the course of history and cleansed the ... filth of treacherous rulers and their subordinates".

December 27, 2001: In a video tape, bin Laden says: "Terrorism against America deserves to be praised because it was a response to injustice, aimed at forcing America to stop its support for Israel, which kills our people".

October 7, 2001: Bin Laden claims "America has been hit by Allah at its most vulnerable point, destroying, thank God, its most prestigious buildings", in an audiotape referencing the September 11, 2001 attacks on the US.

Source:
Al Jazeera and agencies

Obituary: Osama bin Laden


With his long beard and wistful expression, bin Laden was one of the most instantly recognisable people on earth


In his death on May 2, 2011, Osama bin Laden kept a promise made in a 2006 audio message.

Alluding to the United States' hunt for him, the al-Qaeda leader stated his determination to avoid capture: "I swear not to die but a free man."

His death ends the largest manhunt in history that began a decade ago involving thousands of US troops in Afghanistan and tens of thousands of Pakistani soldiers in the rugged mountains along the border.

Whether reviled as a terrorist and mass murderer or hailed as the champion of oppressed Muslims fighting injustice and humiliation, bin Laden changed the course of history.

Challenging the might of the US, the most powerful nation ever, he masterminded a string of attacks against it and then built a global network of allies to wage a war intended to outlive him.

The man allegedly behind the suicide hijack attacks of September 11, 2001, was the nemesis of former US President George Bush, who pledged to take him "dead or alive" and whose two terms were dominated by a "war on terror" against his al-Qaeda network founded in 1988.

With his long grey beard and wistful expression, bin Laden became one of the most instantly recognisable people on the planet. His gaunt face stared out from propaganda videos and framed a US website offering a $25 million bounty. In 2007, that bounty was doubled.

Born in Saudi Arabia in 1957, one of more than 50 children of millionaire businessman Mohamed bin Laden, he lost his father while still a boy.

Osama's first marriage, to a Syrian cousin, came at the age of 17, and he is reported to have at least 23 children from at least five wives. Part of a family that made its fortune in the oil-funded Saudi construction boom, bin Laden was a shy boy and an average student, who took a degree in civil engineering.

Radicalisation

A book by US writer Steve Coll, The Bin Ladens, suggested the death in 1988 of his extrovert half-brother Salem was an important factor in Osama's radicalisation.

The elite Al Thagher Model School in the Saudi city of Jeddah also exposed him to the ideas of political Islam.

Steve Coll wrote that “bin Laden's introduction to Islam as the basis for political, and potentially violent-activism, was through informal sessions run by the Al Thagher's teachers”.

A key influence on Osama was Dr Abdullah Azzam, a Palestinian professor and member of the Palestinian Muslim Brotherhood.

During his stay at Abdulaziz University, Saudi Arabia, Osama was hugely influenced by Azzam's radical views.

It is believed that Azzam encouraged bin Laden to solicit funds and recruit Arab fighters for the Afghan war against Russians.

The US' Central Intelligence Agency provided a conduit for him to join the fight in Afghanistan.

Osama’s slide away from the US was first observed when he raised objection to US military presence in Saudi Arabia during the first Gulf war against Iraq.

The Saudi monarch smelled rebellion in Laden and expelled him 1991. He was stripped of his Saudi citizenship in 1994 and his assets were frozen.


Trail of attacks

He declared war against the very United States which had spent billions of dollars bankrolling the Afghan resistance in which he had fought.

Al-Qaeda embarked on a trail of attacks, beginning with the 1993 World Trade Center bombing that killed six and first raised the spectre of Islamist extremism spreading to the United States.

Bin Laden was the prime suspect in bombings of US servicemen in Saudi Arabia in 1995 and 1996 as well as attacks on U.S. embassies in Kenya and Tanzania in 1998 that killed 224.

In October 2000, suicide bombers rammed into the USS Cole warship in Yemen, killing 17 sailors, and al-Qaeda was blamed.

Disowned by his family and stripped of Saudi citizenship, bin Laden had moved first to Sudan in 1992 and later resurfaced in Afghanistan before the Taliban seized Kabul in 1996.

With his wealth, largesse and shared radical Muslim ideology, bin Laden soon eased his way into inner Taliban circles as they imposed their rigid interpretation of Islam.

From Afghanistan, bin Laden issued religious decrees against US soldiers and ran training camps where fighters were groomed for a global campaign of violence.

Recruits were drawn from Central, South and Southeast Asia, the Middle East, Africa and even Europe by their common hatred of the United States, Israel and moderate Muslim governments, as well as a desire for a more fundamentalist brand of Islam.

After the 1998 attacks on two of its African embassies, the United States fired dozens of cruise missiles at Afghanistan, targeting al Qaeda training camps. Bin Laden escaped unscathed.

The Taliban paid a heavy price for sheltering bin Laden and his fighters, suffering a humiliating defeat after a US-led invasion in the weeks after the September 11, 2001 attacks.

Escape to Pakistan

Al-Qaeda was badly weakened, with many fighters killed or captured. Bin Laden vanished -- some reports say US bombs narrowly missed him in late 2001 as he and his forces slipped out of Afghanistan's Tora Bora mountains and into Pakistan.

But the start of the Iraq war in 2003 produced a fresh surge of recruits for al-Qaeda due to opposition to the US invasion.

Apparently protected by the Afghan Taliban in their northwest Pakistani strongholds, bin Laden also built ties to an array of south Asian militant groups and backed a bloody revolt by the Pakistani Taliban against the Islamabad government.

Amid a reinvigorated al-Qaeda propaganda push, operatives or sympathisers were blamed for attacks from Indonesia and Pakistan to Iraq, Turkey, Egypt, Kenya, Morocco, Algeria, Mauritania, Tunisia, Saudi Arabia, Yemen, Spain, Britain and Somalia.

Tougher security in the West and killings of middle-rank al-Qaeda men helped weaken the group, and some followers noted critically that the last successful al Qaeda-linked strike in a Western country was the 2005 London bombings that killed 52.

Diatribes

But, by his own account, not even bin Laden anticipated the full impact of using 19 suicide hijackers to turn passenger aircraft into guided missiles and slam them into buildings that symbolised US financial and military power.

Nearly 3,000 people died when two planes struck New York's World Trade Center; a third hit the Pentagon in Washington, and a fourth crashed in a field in rural Pennsylvania after passengers rushed the hijackers.

"Here is America struck by God Almighty in one of its vital organs," bin Laden said in a statement a month after the September 11 attacks, urging Muslims to rise up and join a global battle between "the camp of the faithful and the camp of the infidels".

In video and audio messages over the next seven years, the al-Qaeda leader goaded Washington and its allies. His diatribes lurched across a range of topics, from the war in Iraq to US politics, the subprime mortgage crisis and even climate change.

A gap of nearly three years in his output of video messages revived speculation he might be gravely ill with a kidney problem or even have died, but bin Laden was back on screen in September 2007, telling Americans their country was vulnerable despite its economic and military power.

The vulnerability still remains, as death could make him an even more powerful motivator for his supporters

Source:
Al Jazeera and agencies
El mundo mestizo de Amaru Cholango


El artista indígena ecuatoriano presenta en Potsdam un "futuro sin futuro"


Rafael Poch, Potsdam


Tus pertenencias calcinadas; una mesa con restos de pan, un libro abierto y una guitarra, un armario ropero, un catre. Todo carbonizado. El ecuatoriano Amaru Cholango se deshizo de sus objetos y los quemó en un descampado para amueblar su instalación, “Futuro sin futuro”, expuesta en el Museo Fuxus de Potsdam. Junto al ennegrecido mobiliario, un panel de 30 televisores emite un fuego que va de arriba abajo, que viene del cielo, como una especie de castigo divino.

 
Su instalación se ha presentado junto con una representación de reminiscencias chamánicas en la que Amaru conduce a un grupo de gente descalza sobre una superficie de arcilla en la que quedan impresas las huellas. Luego esas huellas se rellenan con cera, se extraen una a una y se colocan en una vasija como testimonio de nuestro paso por este mundo. “¿Quo vadis?”, se llama.

Nacido en una comunidad indígena de Ecuador, Amaru es un hombre a caballo entre dos mundos cuya unificación aboga. Es un indio de la sierra, hijo y nieto de chamanes “Yachag” que recrean y transmiten las realidades ocultas de la naturaleza. Pero también es un ex profesor de exactas de la Universidad Central de Quito. Un profesor de escuela rural atraído por su talento lo adoptó siendo niño para que creciera en la ciudad, con lo que dominó dos claves culturales. “Tuve dos familias”, explica.

A los treinta años y becado en Londres por el “Institut of Geological Science” en su primer contacto con Europa, Amaru cayó del caballo. Dio un giro completo a su vida y se metió en el arte. Estando sumido en la metrópoli europea, la contemplación de Rembrandt, “por la dualidad de su claroscuro”, dice, le regresó a sus raíces. Nunca había hecho arte, ni había dibujado. Estudió arte en Londres, Basilea y Bremen, visitó y admiró París, una ciudad que es “un bello museo del pasado”, dice, y acabó asentándose en Alemania como profesor de la “Academia Europea de Bellas Artes” de Treveris. Desde entonces tiene su taller en Bonn y viaja cada año a Ecuador, donde fue cofundador de la Confederación de nacionalidades indígenas del Ecuador (CONAIE). Su condición de único artista indígena con cierto renombre internacional dice mucho sobre una comunidad postrada.

“Futuro sin futuro” muestra a un hombre prisionero de la tecnoesfera, que no sabe a donde va y que ha perdido la capacidad de distinguir el bien del mal”, dice. ¿Apocalíptico? El hombre es como una crisálida aprisionada en su larva, aún no ha adquirido la forma y la organización propia de los adultos, pero al final puede liberarse y volar, explica. “Somos tan inmaduros....”, suspira. El renacimiento, apunta, sólo podrá ser resultado de un desarrollo integral en el que la cultura europea deberá repensar las culturas indígenas que maltrató y despreció, dice. En eso estamos.

La obra de Amaru tiene dos componentes, el político y el espiritual, ambos provocadores. Se encuentra a gusto en Alemania donde la “dureza, cierta reserva, la melancolía, el romanticismo, el ansia buscadora y la condición de pueblo sufrido”, le sugieren analogías con el carácter de los suyos. Prepara una instalación “El petróleo maldito”, con vínculos con la puntera propuesta de renunciar a la explotación del yacimiento de Yasuní en su país, a cambio de compensaciones internacionales por el CO2 que Ecuador ahorra al mundo. Se presentará en la próxima bienal de Cuenca, donde aun se recuerda su dramática representación “El arte ha muerto” que concluyó con la policía sacándolo del escenario y el público dividido entre broncas y aplausos (http://www.amaru-cholango.com/). También le rondan proyectos sobre la “Pachamama”, la madre tierra. Alrededor de la pregunta de si es posible una terapia de la tierra. También sobre el derecho de los animales, una complicada instalación prevista para un museo de Quito: exponer ante el público un animal desahuciado en trance de morir, cuidado por todos los medios de atención veterinarios, y asistir a su muerte inevitable. “Mucha gente no lo entiende y lo interpreta como crueldad”, explica.

http://www.lavanguardia.es/
El origen secreto de Nueva York


ABEL GRAU
Foto - Manhattan, 1660. de Len Tantillo


La épica fundación de la ciudad de los rascacielos resurge en una ambiciosa crónica del periodista e historiador Russell Shorto. Los archivos olvidados de la colonia holandesa del siglo XVII muestran cómo aquella comunidad tolerante y mercantil plantó la semilla del carácter neoyorquino

En los libros de historia de Nueva York existe un vacío. Son los primeros cuarenta años de la ciudad. Los que van del asentamiento holandés original, en 1625, a la conquista por los ingleses, en 1664. Entonces se llamaba Nueva Ámsterdam y ocupaba la punta sur de Manhattan, donde se alzan hoy los rascacielos de Wall Street. Su recuerdo no suele ocupar más que un par de líneas en los manuales, aunque aquella comunidad forjó el carácter de la ciudad. Compuesta por "empresarios, exploradores, piratas, prostitutas y pícaros" de toda Europa, fundó la esencia comercial y multiétnica de la urbe. Toda una anomalía en el origen de Estados Unidos, tal y como resurge en el ensayo Manhattan, la historia secreta de Nueva York (Duomo), del historiador Russell Shorto, que rescata un pasado casi ignorado durante tres siglos. Es la crónica de la épica fundación de Nueva York.

Del tiempo anterior a la dominación inglesa se desconocía hasta ahora casi todo. Hace una década, Shorto (Pensilvania, 1959) se puso a seguir la pista. "En el East Village, ante la tumba de Peter Stuyvesant, me di cuenta de que no sabía casi nada de aquel pasado", recuerda Shorto, por teléfono, desde Ámsterdam, donde dirige el Instituto John Adams, que difunde la cultura de EE UU en los Países Bajos. Ni lo sabía él ni los historiadores con los que consultó. Quedaban algunos topónimos (Brooklyn, Harlem, Yonkers, Staten...) y la novela Historia de Nueva York (1809), de Washington Irving, que satirizaba aquel pasado. Pero poco más había. "No se debe a ningún silenciamiento. La historia la escriben los vencedores, y los ingleses solo se fijaron en la suya". Así, la colonia seguía siendo una incógnita.

Hasta que dio con el erudito Charles Gehring, de la Biblioteca del Estado de Nueva York. Él le descubrió un tesoro de archivos inéditos de la colonia: unas 12.000 páginas de cartas, sentencias, escrituras, diarios... Como director del New Netherland Project, Gehring lleva 30 años traduciéndolos. Con esa materia prima, Shorto da cuerpo narrativo a la epopeya del nacimiento de Nueva York, en una ambiciosa crónica fiel a los hechos y escrita con el nervio y el ingenio de un guionista de la HBO. Atenta tanto a los grandes movimientos históricos y culturales como a las hazañas individuales de los primeros manhatanitas. Publicada en 2004, llega ahora a España.

La colonia de Nuevos Países Bajos, capital Nueva Ámsterdam, vivió medio siglo escaso, pero muy convulso. Asentada en el confín del mundo como avanzada comercial de la poderosa Compañía Holandesa de las Indias Occidentales, sus colonos se rebelaron contra el tiránico gobierno de la empresa, señala Shorto. Fue la batalla judicial de un puñado de empleados por convertirse en ciudadanos de pleno derecho. De entre los archivos, Shorto rescata la inédita historia de su líder, Adriaen van der Donck, un joven abogado que quería un gobierno representativo para la colonia. Estaba convencido de que un día aquel enclave superaría a la metrópoli, Holanda, la potencia mercantil mundial. Así que cruzó el Atlántico y presentó la demanda ante el Gobierno holandés. Llegó a tocar su sueño americano, pero el estallido de la guerra anglo-holandesa (1652) lo truncó. La estratégica colonia, que a través del río Hudson daba entrada al continente, se convirtió en la presa de dos imperios mundiales.


Shorto ( foto ) da voz al descontento de los colonos ante la draconiana compañía, que los implicó en una desastrosa guerra contra los indígenas. En 1647, la empresa impuso un director general más firme: el adusto militar Peter Stuyvesant. Ante él se alzó Van der Donck, que administraba el latifundio de un comerciante, y se convirtió en su némesis. De película. "Sí", admite Shorto, "de hecho, una productora de cine se ha interesado por el libro". ¿Preferencias? "Russell Crowe sería un buen Stuyvesant, y mi sobrina dice que para Van der Donck ve a Ryan Gosling". Aquel letrado encabezó un consejo local y recopiló las quejas de los colonos. Con ellas "construyó el que acaso es el documento más famoso de la colonia, la Reconvención de los Nuevos Países Bajos, una queja formal de 83 páginas" que presentó ante el Gobierno de La Haya en 1650 y que, "con el tiempo, consolidaría la estructura de la colonia de Manhattan en el derecho holandés y conferiría a la ciudad de Nueva York una forma y un carácter únicos".

La singularidad de Nuevos Países Bajos procedía de la metrópoli. "La colonia era una sociedad multiétnica y comercial porque la República Holandesa lo era y lo incentivaba". Era un Estado de burgueses comerciantes recién liberado del yugo del imperio español, que resplandecía con su Siglo de Oro: potencia hegemónica del comercio mundial y excepción liberal en una Europa de monarquías y fundamentalismos. Allí bullían las revolucionarias ideas de Descartes, Spinoza y Grocio, padre del derecho internacional. Atrajo a inmigrantes de todo el continente. "Era el crisol de culturas de Europa".

Ese espíritu fluyó a Nuevos Países Bajos y de allí hacia el futuro Estados Unidos. "Es lo que hace a Nueva York tan diferente del resto de colonias inglesas, cuya historia es una sola y se remonta al mito de los peregrinos puritanos, con su religión única. La de Nueva York es más compleja; reúne muchas historias de varias procedencias". El descubrimiento de los archivos de la colonia supone un cambio en la forma de enseñar la historia de Estados Unidos, subraya Shorto. "Cuesta renovar algo que está tan arraigado, pero se va modificando poco a poco". Un cambio que, junto a la herencia inglesa, añade la holandesa y revela así la heterogeneidad original del país.


Los registros, además, recuperan muchas pequeñas historias. Como la de Harmen van de Bogaert, cirujano homosexual y pionero explorador del territorio de los mohawk de Albany. Acusado de sodomía, huyó junto a su compañero esclavo y falleció ahogado mientras intentaba cruzar un río helado. Son relatos rescatados del olvido con los que Shorto muestra que Nueva Ámsterdam era una ciudad que oscilaba entre la tiranía y la anarquía. Permitía, por ejemplo, que algunos esclavos negros se establecieran por libre como herreros, granjeros o barberos. "Las colonias inglesas y holandesas representaban los extremos conservadores y liberales del XVII". A ellas -añade- se remontan las dos Américas de hoy, la urbana y la rural, la republicana, unitaria, y la demócrata, formada por muchos grupos. "Es una generalización útil para entender el país".

La batalla de Van der Donck por conseguir un autogobierno era un trabajo hercúleo porque desafiaba a la Compañía, un organismo imbricado en la República. Shorto contextualiza magistralmente aquel momento clave. En una Europa estable tras la paz de Westfalia, La Haya aprobó el proyecto. Convertiría la colonia en ciudad, como centro de un gran territorio de ultramar. Pero justo en 1652, Inglaterra lanzó una guerra comercial contra Holanda. La Haya rechazó probaturas y revocó el plan. Derrotado, el letrado regresó a América y, al parecer, murió en 1655, durante un ataque indio. "Pero, en un giro irónico, serían los ingleses quienes llevarían a cabo su sueño", añade.

Aquel obstinado picapleitos lo había logrado. En 1653, Nueva Ámsterdam consiguió el estatuto de ciudad. Luego los pragmáticos ingleses respetaron cierto autogobierno, el comercio libre y la libertad de culto. "Unos privilegios sin precedentes". Funcionaba, ¿por qué cambiarlo? Y la ciudad despegó. "Estos cimientos sobre los que se construyó Nueva York", concluye Shorto, "teñirían y modelarían el continente y el carácter estadounidenses". Algo de ello vislumbró el propio Van der Donck. En su apasionante y exitosa Descripción de la colonia, escrita para atraer inmigrantes, interpelaba al lector: "Un territorio como Nuevos Países Bajos, ¿no debería, con las iniciativas y la dirección apropiadas, acabar prosperando? Juzgue usted mismo". -

Manhattan, la historia secreta de Nueva York. Russell Shorto. Traducción de Marta Pino Moreno. Duomo. Barcelona, 2011. 518 páginas. 24 euros

http://www.russellshorto.com/

www.elpais.es/